Mike Postle recusa acusações no processo de alegada batota

Daniel Fidalgo

26/03/202015:06

PARTILHAR

Mike Postle continua a fazer notícia no poker em todo o mundo. Depois de ter pedido o adiamento de resposta à acusação de batota de que é alvo, Postle pediu para tribunal desistir do processo na passada terça-feira, 24 de Março.

O processo de $10 milhões instaurado por um vasto número de jogadores que estiveram presentes nas sessões de poker do Stones Gambling Hall, o Stones Live Poker, conhece assim mais um pequeno desenvolvimento, com Mike Postle a seguir a mesma estratégia do Kings Casino (proprietária do Stones Gambling Hall em Sacramento). O jogador de poker, e suposto batoteiro nas partidas de poker televisionadas, argumentou que as acusações de que é alvo são muito vagas e por isso o processo deve ser arquivado.

"Os queixosos não descrevem qualquer mão de poker, com nenhum do queixoso em específico, nenhum comportamento específico, causando nenhum prejuízo específico.

Os queixosos alegam que Postle trabalhou com um "cúmplice" não identificado, por um método não identificado, para saber informações sobre as cartas dos adversários num jogo de poker não identificado, contra jogadores de poker não identificados.

Não foi feita nenhuma tentativa de descrever uma mão em particular ou qualquer comportamento em particular que supostamente tenha sido fraudulento", pode-se ler no requerimento apresentado por Mike Postle.

Postle apresentou também os argumento do King's Casino de que as perdas no jogo são especulativas e irrecuperáveis segundo as as leis da Califórnia, onde reiterou ainda que:

"O jogo é inerente a uma actividade em que os jogadores esperam aberrações estatísticas. A conclusão de que um jogador vencedor está a fazer batota não deve advir desse facto, embora seja uma conclusão comum entre os jogadores perdedores."

Mike Postle por trás da Rounder Life Magazine?

DEsde o início do ano que a Rounders Life Magazine tem publicado artigos a favor de Mike Postle e feito a sua suposta investigação sobre o caso limpando de alguma forma a imagem do jogador de poker e alegado batoteiro.

As publicações no site online têm sido alvo de muitas críticas no Twitter e as ligações a Mike Postle foram até desmentidas e esclarecidas pela revista online, que disse que Postle foi patrocinado para promover a revista e que não era o dono do site.

Mas segundo o KickAss Poker, isto pode não ser verdade porque o requerimento agora apresentado por Postle em tribunal foi também divulgado na revista com algumas alterações que deixam provas de que Mike Postle pode mesmo ser o autor dos artigos apresentados a seu favor na revista.

Segundo o site, a revista publicou o requerimento de Postle com o endereço de email [email protected], mas no requerimento que o KickAss Poker teve acesso o email de Postle é [email protected], que o liga directamente para a revista online.

Outro facto relevante é que parece que Postle não está a representar-se a ele próprio em tribunal como faz querer parecer e por trás da sua defesa está um Owen Hughes (que ainda não se sabe quem é).

O Postlegate parece não ter fim à vista e vamos estar atentos a mais desenvolvimentos sobre esta novela do poker ao vivo. Se quiseres ficar a saber tudo o que aconteceu até agora, podes ver todos os artigos sobre este assunto aqui: