Poker Hall Of Fame: Opinião de Howard Lederer

Na semana passada foram escolhidos Erik Seidel e Dan Harrington para entrarem no Poker Hall Of Fame. Para Howard Lederer o erro não está nas escolhas mas na forma como esta é feita.

Depois de felicitar os seus grandes amigos pela entrada no Poker Hall Of Fame, Lederer deixou a pergunta: "Foi eleito o melhor jogador?"

Segundo The Professor, não. É claro que Howard está a pensar em Phil Ivey, detentor de 8 braceletes WSOP, um título WPT e um dos mais consagrados High Stakers. "Apenas Doyle Brunson, há 30 anos atrás, dominou da mesma forma" considera Lederer.

A razão pela qual Ivey não foi escolhido é clara: é demasiado jovem. Aos 40 anos de idade, Chip Reese foi o mais novo eleito do HOF e Lederer revelou que se Ivey tivesse sido escolhido, teria declinado a eleição por respeito a Reese.

Em conclusão, Lederer acha que um jogador não deveria poder ser nomeado se o momento não é adquado para a sua eleição. "Os melhores jogadores são nomeados todos os anos e o comité declina-os porque são muito novos. Desta forma perdemos a oportunidade de honrar o melhor jogador na sua primeira nomeação"

Um dos homens fortes da Full Tilt Poker deixa a sua opinião, que é semelhante à de Doyle Brunson:

"...mas o Phil [Ivey] é "O" escolhido, não tenho qualquer objecção à sua entrada, mas sinto que devia esperar até ser um pouco mais velho."

Queres jogar na mesma mesa de Phil Ivey? Começa já a construir a tua banca na Full Tilt Poker, aproveitado as condições que o PokerPT.com tem para ti!