PokerPT.com

Suíça: Tribunal declara Poker como jogo de sorte

03/06/2010
Eduardo

O Supremo Tribunal Suiço decretou que o poker é um jogo de sorte e não skill e como tal os torneios não podem ser organizados fora dos espaços legais de jogo – os Casinos!

A decisão anula assim a decisão da instância anterior, após recurso apresentado pelos casinos suíços, que indicava o poker como um jogo de skill e que, como tal, poderia ser jogado em qualquer lugar.

No entanto, os pequenos jogos caseiros estão autorizados a continuar a existir, mesmo a dinheiro real.

Marc Friedrich, presidente da Swiss Federation of Casinos, emitiu um comentário a esta decisão. "Um sector paralelo começou a desenvolver-se que não tinha os mesmos regulamentos dos Casinos. Havia mais de 100 torneios a decorrer por todo o país, todas as semanas"

Grand Casino de Basileia

As duras batalhas judiciais em torno da questão skill vs luck estão por todo o mundo! Se queres jogar um torneio de poker ao vivo, participa no maior circuito de poker nacional, a Solverde Season!

22 Comentários

alexandreM há 12 anos

Podem dizer o que quiserem o poker será sempre um jogo de sorte, existem é jogadores que conseguem diminuir esse factor.

alexandreM há 12 anos

Podem dizer o que quiserem o poker será sempre um jogo de sorte, existem é jogadores que conseguem diminuir esse factor.

Underkkover há 12 anos

@Tiago Marques A tua base de comparação tem várias falhas. Se o teu primo estiver all-in sempre com 72 e mesmo que tenha 20% isso significa que ganha 1 em 5, ou seja, perde sempre dinheiro. Isso seria o mesmo que comparares com o jogo do Moscavide e Manchester a ser disputado num único penalty. Um jogo de futebol tem um mínimo de 90 minutos e uma sessão de poker, não se resume a uma única jogada. O resultado no final do jogo de futebol seria parecido com o do Phill Ivey com o teu primo numa sessão de Poker HU normal. Para mim esta lei serve apenas os interesses dos casinos que não sabem lidar com a concorrência online.

Underkkover há 12 anos

@Tiago Marques A tua base de comparação tem várias falhas. Se o teu primo estiver all-in sempre com 72 e mesmo que tenha 20% isso significa que ganha 1 em 5, ou seja, perde sempre dinheiro. Isso seria o mesmo que comparares com o jogo do Moscavide e Manchester a ser disputado num único penalty. Um jogo de futebol tem um mínimo de 90 minutos e uma sessão de poker, não se resume a uma única jogada. O resultado no final do jogo de futebol seria parecido com o do Phill Ivey com o teu primo numa sessão de Poker HU normal. Para mim esta lei serve apenas os interesses dos casinos que não sabem lidar com a concorrência online.

k1d há 12 anos

Tiago Marques: muito bem! Partilho da mesma opinião!

k1d há 12 anos

Tiago Marques: muito bem! Partilho da mesma opinião!

Batistuta PT há 12 anos

Os suiços é que sabem.. ;)

Batistuta PT há 12 anos

Os suiços é que sabem.. ;)

PrOdI há 12 anos

Na minha óptica o poker é um jogo de skill, mas dentro de todos os jogos é aquele em que a sorte e o azar jogam mais entre si...

PrOdI há 12 anos

Na minha óptica o poker é um jogo de skill, mas dentro de todos os jogos é aquele em que a sorte e o azar jogam mais entre si...

vidocas há 12 anos

oooo fiquei triste agora ... logo esta semana que ia fazer o meu 1 torneio live aqui n suica foi cancelado... :( tanto tempo a ganhar coragem e agora nao posso

vidocas há 12 anos

oooo fiquei triste agora ... logo esta semana que ia fazer o meu 1 torneio live aqui n suica foi cancelado... :( tanto tempo a ganhar coragem e agora nao posso

mjadrake há 12 anos

Hmmmm, fdx ando a ter uma sorte doida nos últimos 9 meses, é melhor deixar então de jogar, não vá perder tudo, enfim...

mjadrake há 12 anos

Hmmmm, fdx ando a ter uma sorte doida nos últimos 9 meses, é melhor deixar então de jogar, não vá perder tudo, enfim...

L0tus há 12 anos

O alcorcon ganhou 4-0 ao real madrid o ano passado.. e lá se vai a tua teoria do olivais

L0tus há 12 anos

O alcorcon ganhou 4-0 ao real madrid o ano passado.. e lá se vai a tua teoria do olivais

Tiago Marques há 12 anos

Eu concordo com a decisão... Se o póker fosse um desporto, os bons jogadores nao jogavam so com 2% da sua banca... A skill é maior que o factor sorte, na minha opinião, mesmo assim se formos a ver a sorte existe e pode bater a skill, enquanto que a skill não pode bater a sorte, com isto, quero dizer que se a sorte tem influência na skill e no poker esta influência é considerável, quando comparada com um desporto... Por exemplo, ponham o Oliveira de Moscavide a jogar contra o Manchester United e agora ponham o Phil Ivey a jogar contra o meu primo da "Suiça" que vai all-in com 72 pre-flop todas as jogadas... O Oliveira de Moscavide e o meu primo são muito fracos, alias os piores em ambos os casos, porém o Oliveira de Moscavide nunca ganhará, enquanto que o meu primo será esperado que ganhe 20% ou assim, resumindo e concluindo, o poker nao me parece que seja um desporto, porque embora um golo do O. Moscavide seja recuperavel uma bad beat no river não é de certeza, a não ser que saíam mais que cinco cartas, mas aí já estamos a entrar num campo em que não há board e se chama stud... xD Para finalizar, não considero o poker um jogo de sorte, porque se nao o phil ivey nem tinha emprego, mas se fosse um desporto teoricamente o meu primo nunca ganharia ao phil ivey, tal como no futebol e outros desportos em que a sorte bate a skill uma vez muito, mas muito raramente. Para mim o poker é um "quase-desporto" Agora dentro de brincadeiras eu acho que uma vez que acho que este jogo é um jogo e um desporto, esta lei deveria ser parcialmente aprovada, isto é jogar poker nos às sextas, sabado e segundas obrigatoriamente no casino e o resto dos dias onde se quiser xD

Tiago Marques há 12 anos

Eu concordo com a decisão... Se o póker fosse um desporto, os bons jogadores nao jogavam so com 2% da sua banca... A skill é maior que o factor sorte, na minha opinião, mesmo assim se formos a ver a sorte existe e pode bater a skill, enquanto que a skill não pode bater a sorte, com isto, quero dizer que se a sorte tem influência na skill e no poker esta influência é considerável, quando comparada com um desporto... Por exemplo, ponham o Oliveira de Moscavide a jogar contra o Manchester United e agora ponham o Phil Ivey a jogar contra o meu primo da "Suiça" que vai all-in com 72 pre-flop todas as jogadas... O Oliveira de Moscavide e o meu primo são muito fracos, alias os piores em ambos os casos, porém o Oliveira de Moscavide nunca ganhará, enquanto que o meu primo será esperado que ganhe 20% ou assim, resumindo e concluindo, o poker nao me parece que seja um desporto, porque embora um golo do O. Moscavide seja recuperavel uma bad beat no river não é de certeza, a não ser que saíam mais que cinco cartas, mas aí já estamos a entrar num campo em que não há board e se chama stud... xD Para finalizar, não considero o poker um jogo de sorte, porque se nao o phil ivey nem tinha emprego, mas se fosse um desporto teoricamente o meu primo nunca ganharia ao phil ivey, tal como no futebol e outros desportos em que a sorte bate a skill uma vez muito, mas muito raramente. Para mim o poker é um "quase-desporto" Agora dentro de brincadeiras eu acho que uma vez que acho que este jogo é um jogo e um desporto, esta lei deveria ser parcialmente aprovada, isto é jogar poker nos às sextas, sabado e segundas obrigatoriamente no casino e o resto dos dias onde se quiser xD

finzonero há 12 anos

Mais uma decisão que coloca cada vez mais o poker no caminho de toda a industria de gambling .....

finzonero há 12 anos

Mais uma decisão que coloca cada vez mais o poker no caminho de toda a industria de gambling .....

Titinho_11 há 12 anos

PK a sorte e sp pros mesmos????e um jogo de sorte e sai maioritariamente aos mesmos grrrr tb kero sorteeeeeeeee

Titinho_11 há 12 anos

PK a sorte e sp pros mesmos????e um jogo de sorte e sai maioritariamente aos mesmos grrrr tb kero sorteeeeeeeee



Os comentários não são permitidos de momento

Deixe um Comentário