PokerPT.com

Regulamento dos Requisitos Técnicos para liquidez partilhada entrou ontem na Comissão Europeia

Foi em Março de 2016 que o SRIJ apresentou um projecto de regulamento para os Requisitos do Sistema Técnico do Jogo Online com Liquidez Partilhada. Projecto que ficava disponível para consulta, e que finalmente deu ontem entrada na Comissão Europeia.

O Regulamento que define os Requisitos Técnicos do Sistema Técnico do Jogo Online – Liquidez Partilhada entrou na Comissão Europeia com a data de 3 de Janeiro de 2017, e terá de ser avaliado até 4 de Abril. No caso de a Comissão não apresentar qualquer reparo, pode ser adoptado de imediato.

O objectivo deste regulamento é:

A liquidez partilhada de mercados online consiste na possibilidade de uma entidade exploradora licenciada pelo Serviço de Regulação e Inspeção de Jogos (SRIJ) disponibilizar jogos a apostas online entre jogadores registados no domínio «.pt» e jogadores cujos acessos se estabeleçam a partir de localizações situadas fora do território português e que se encontrem registados noutro domínio ao abrigo de licenças emitidas em jurisdições onde os jogos e as apostas online e a liquidez partilhada de mercados são admitidos nos termos da lei e ou da respetiva entidade reguladora.

Podem consultar o regulamento completo aqui.

Acompanha o nosso Twitter e Facebook para ficares a par das novidades do poker nacional e internacional.

Partilha esta notícia

19 Comentários

brunoVJ há 1 ano

Cada um é livre de ter a sua opinião, no entanto quando se opina sobre algo, deve-se ter em conta o bem-estar individual e o bem-estar geral e o que foi aqui revelado, somente dá a conhecer umas dessas vertentes.

bombaa há 1 ano

#10 Ai agora não posso ter a minha opinião queres ver? Olha me este agora. Obviamente és um acéfalo e na tua cabeça mudaste completamente o que eu disse. Eu disse que por mim não vejo necessidade de liquidez, não disse que a minha opinião devia prevalecer. Discutam as coisas com argumentos, não venham cá só mandar vir porque são contra. De facto já vi bastantes argumentos a favor da liquidez dos quais concordo e um dele é isto não passar de um hype inicial e depois o tráfego desça.

thundertrinas há 1 ano

#14 pelo que foi discutido na reunião da anaon quando estavam em discussão os documentos (alguns meses atrás) que agora foram enviados, a frase: "registados noutro domínio ao abrigo de licenças emitidas em jurisdições onde os jogos e as apostas online e a liquidez partilhada de mercados são admitidos nos termos da lei e ou da respetiva entidade reguladora." é referente a onde foi emitida a licença. No caso do domínio .eu, a licença emitida é de malta e essa entidade permite que esses jogadores joguem, então nós poderemos jogar contra eles. Mas certamente, não vamos poder jogar em tudo que é disponivel no .eu, temos de continuar a usar o software .pt e ai só deve aparecer os jogos que a nossa legislação permite.

ShadowMan_86 há 1 ano

Os comentários #2 e #3 não fazem sentido porque estão a assumir que o volume vai ser sempre o que está agora. Esqueçam. Quando acabar a tesão do mijo e os depósitos mais malucos que alguns fizeram agora as coisas acalma e estagnam. Avançar para liquidez partilhada é necessário. Já nem estou a falar da prometida liquidez internacional. Parece-me claro pelo diploma enviado que estamos a falar de uma liquidez partilhada com países como França, Itália, Espanha e talvez até UK dado as recentes reuniões, mas pelo menos com os primeiros 3. Pelo menos é essa a minha interpretação deste parágrafo: "entre jogadores registados no domínio «.pt» e jogadores cujos acessos se estabeleçam a partir de localizações situadas fora do território português e que se encontrem registados noutro domínio ao abrigo de licenças emitidas em jurisdições onde os jogos e as apostas online e a liquidez partilhada de mercados são admitidos nos termos da lei e ou da respetiva entidade reguladora." A plataforma .eu (aquela onde se jogava antigamente) permite jogadores de países onde não há legislação, o que parece estar fora deste enquadramento legal.

snoopy.bzugo há 1 ano

Alguém viu os spin & go, os bónus de depósito, os micromillions,o scoop, as entradas para o wsop. Resumindo e concluindo há pessoas que não gostam mesmo de evoluir e preferem ficar na idade da pedra

ShadowMan_86 há 1 ano

Os comentários 2 e 3 não fazem sentido porque estão a esquecer-se que agora existe volume devido "à tesão do mijo". Sim, agora podem safar-se, mas há medida que os recreativos começarem a perder os depósitos feitos na loucura inicial as coisas começam a acalmar. Eu compreendia os vossos comentários se o volume fosse sempre este, mas não será, vai naturalmente decrescer com o passar do tempo como aconteceu com os outros domínios fechados e aí vai ser necessário partilhar a liquidez. De qualquer forma parece claro que esta liquidez nunca será a falada liquidez internacional como a conhecíamos antigamente: "...e que se encontrem registados noutro domínio ao abrigo de licenças emitidas em jurisdições onde os jogos e as apostas online e a liquidez partilhada de mercados são admitidos nos termos da lei e ou da respetiva entidade reguladora." Na minha leitura o que este documento faz é permitir que se evolua no sentido de um mercado partilhado França-Itália-Espanha-Portugal, quem sabe até UK tendo em conta as reuniões recentes e ao qual se poderão no futuro juntar outros países. Haverá mais regulares, mas os recreativos também crescem em proporção.

Sr_motim há 1 ano

Opiniões, as cuecas devem mudar antes.

Sr_motim há 1 ano

Todos têm direito à sua opinião. Mas espero que daqui a 3 ou 4 meses, quando o estalar da cueca já não for novo e o tráfego cair a pique, não tenham que mudar as vossas.

TheCityLie há 1 ano

hahahahahahaha que se pare já tudo o que foi pensado, tudo o que a maioria quer, porque há aqui 2 ou 3 fregueses contentes com um mercado fechado e como tal que se faça antes as coisas à vontade deles. Noção.

bombaa há 1 ano

#8 Eu nao jogo NL10, e NL50 e 100 chega-me perfeitamente. Dai a defender que da maneira como está é perfeito.

HugoSCP06 há 1 ano

#2 e #3 os comentários mais ridículos que li nos últimos tempos, como tenho uma vantagem sobre o field fica assim que está bom. tão e no dia que subirem limites como é que vai ser? ou pensam jogar na vossa vida toda nl10? estudem mas é não pensem só em vocês.

bombaa há 1 ano

Nao tem nada a ver, eu gosto dos fields conforme estao e nao me desagrada o trafego, logo que razao tenho eu de preferir mercado aberto? Para haver mais uma centena de mesas abertas em cada limite e estar tudo cheio de regs e em waiting list? Eu falo por mim, falo por cash. Torneio pelo que vejo nao esta mau, o pior sera mesmo SNG.

dual54 há 1 ano

Filosofia salazarenta...alguns gostam do orgulhosamente sós!

bombaa há 1 ano

Mas entao se eu me sinto bem conforme estou,estou contente com o trafego e com os jogadores, porque razao haveria eu de querer que mudasse?

juka10993 há 1 ano

Comentários mais hipócritas. Não está óptimo são só vocês a fugir dos problemas, à e tal já que dá muito trabalho estudar para conseguir ganhar aos bons deixa lá estar assim como está para ver se no meio desta tralha eu me destaco um pouco

bombaa há 1 ano

ff1esta digo exatamente o mesmo que tu. Espero que a liquidez nunca entre. Liquidez so iria fazer com que qualquer hora que jogasses as mesas estariam reg infested. Assim Como está está optimo.

BBVISBADFORME há 1 ano

Espero que isto avance o mais rapido possivel.. stars.pt nao satisfaz! precisamos de fields muito maiores!

ff1esta há 1 ano

Sei que vou ser criticado pelo que vou dizer,mas... nao sinto grande falta dos tempos em que a Stars era com liquidez partilhada. Vejamos: mtts com uma media de 1000/1500 jogadores,ou seja,mais pequenos e faceis de chegar ao itm que os 3000 e mais jogadores de antigamente. Fields muitas vezes fraquissimos,os jogadores que antes jogavam a 50 cent,jogam agora a 3 e 5€. A grade de torneios tem vindo a melhorar,e acredito que vai melhorar ainda mais nas horas 20:00 em diante,que acredito que seja a de mais afluencia. Claro,que tem premios garantidos mais pequenos, os regulares nao teem tantos mtts em mid e high stakes,e o cash tambem deve ter pouco trafego nestes niveis. Mas para o recreativo ou o regular de nl10/25/50 e o mtt de 3/5/10€,acho que a coisa nao está má. Uma coisa que podia melhorar,sao os sits.

brunoVJ há 1 ano

Levaram mais de 8 meses para enviar o regulamento, espero que essa demora seja recompensada com a esperada liquidez internacional...



Deixe um Comentário

Os comentários efectuados por utilizadores não registados terão de ser aprovados por um moderador. Pode fazer Login ou, se ainda não é membro, Registar-se de forma a poder comentar sem moderação.