PokerPT.com

Juíz holandês diz que poker é ‘na sua essência um jogo de azar’

08/03/2016
Eduardo

Um tribunal de apelação de Amesterdão foi chamado a pronunciar-se sobre um caso com quase 10 anos, no qual 2 homens eram acusados de organizar torneios de poker em locais sem licença.

O duo organizou torneios num bar, ao longo de dois anos, torneios que chegavam a contar com 70 jogadores.

O tribunal de apelação pronunciou-se na semana passada e o resultado não foi o melhor nem para os 2 homens, nem para o poker holandês no geral.

“O poker é considerado na sua essência um jogo de azar”, foi a sentença aplicada. Decisão que vai contra as sentenças de 2010 e 2014 em tribunais de pequena instância, que estiveram do lado dos jogadores.

Apesar dos argumentos da defesa, o juíz decidiu-se por classificar o poker como jogo de azar, porque “por mais capaz que um jogador seja; não tem qualquer influência nas cartas que lhe são dadas”.

Sendo classificado como jogo de azar, o poker só pode ser jogado nos casinos da empresa estatal – Holland Casino.

Acompanha o nosso Twitter e Facebook para ficares a par das novidades do poker nacional e internacional.

5 Comentários

paulo há 5 anos

Que me interessa o jogo em holanda, quero é saber do meu país caralho

snoopy.bzugo há 5 anos

O "juíz":"por mais capaz que um jogador seja; não tem qualquer influência nas cartas que lhe são dadas" Um jogador de ténis ou de futebol por mais capaz que seja nunca acerta sempre no ângulo a dar à bola e no entanto muita gente vai assistir aos jogos. É mais uma história da carochinha para entreter o pessoal.

2B28 há 5 anos

Um juiz interpreta a lei e nao se o poker é um jogo de azar ou nao!!! Se na lei disser que cada pessoa que mata tem de ser morto os juizes tem de condenar conforme a lei e nao conforme a opiniao pessoal. O que está mal é a lei e nao o juiz, ele apenas agiu de acordo com a lei. Acredito que se o poker fosse (como deveria ser) considerado um desporto este mesmo juiz tomaria outra decisão. Acredito tambem que isto que acabei de dizer é válido para quase todos os países menos o nosso portugal corrupto que a lei é conforme os amigos que tens no governo. Sao uns corruptos, ABRAÇO SANTANA LOPES, ABRAÇO GOVERNO!!!

Pasmpt há 5 anos

a tese de jogo tecnico ou de azar será sempre uma guerra aberta. Com a universidade que agora esta a estudar o poker podemos ter uma esperança. No entanto vemos o nosso naza a ganhar mais do que perde e a entrar sistematicamente ITM e pela media ele recebeu as mesmas cartas que outro jogador, no entanto deu lhes um melhor rumo. Se pegarmos em 25000 mãos no HM e analisarmos quantas vezes recebemos AA, RR, DD vemos que elas são identicas e com o 23, 45 e igual na sua proporção. Eu no principio tinha a mesma ideia 70% sorte e o resto sabedoria. depois com o tempo e com o aplicar das tecnicas verifiquei que a forma como jogo o meu AA terá um resultado no longo prazo diferente. Se um jogador jogar sempre de limp o seu par da AA vai ser menos lucrativo do que um que faça sempre raise. isto é dificil de explicar a um juiz que não sabe o que é poker. Até um tive dificuldade em perceber que fazer raise era melhor. Hoje considero +80% tecnica. Se virmos no futebol o azar esta presente na bola na barra ou no falhanço (Ruiz por exemplo) mas essencialmente é tecnica. ontem tina KK fiz raise 5bb e recebi call, a board saiu seca e eu em posição fiz check, saiu o A e recebi allin do adversário pensei um pouco e cheguei à conclusão que tinha feito asneira e até podia estar a ser blefado mas já não havia nada a fazer. Tive azar? Não... tinha de ter vendido a carta muito cara para se recebesse call não ficar na duvida se estava a ser blefado. incompetencia. aos olhos do juiz azar.

brunoVJ há 5 anos

Uma pessoa seja ela quem for, que não seja jogadora de poker e não tenha conhecimento do mesmo, também pode tirar a mesma conclusão que este senhor juiz tirou, com todo o respeito para a sua profissão.



Os comentários não são permitidos de momento

Deixe um Comentário