WSOP Millionaire Maker: Comeback ou chip dumping?

A enorme conquista de Jesse Yaginuma no 2025 WSOP Millionaire Maker está sob escrutínio após um dos mais estranhos duelos de heads-up. James Carroll arrancou a batalha final com 10-1 em vantagem mas terminou em segundo lugar, para fortuna dupla de Yaginuma que para além da bracelete e primeiro prémio, tem direito também a $1M extra via Club WPT. A WPT é essencial para a análise do caso, pois apenas o futuro vencedor tinha direito ao bónus e alguns na internet alegam que Yaginuma dividiu o $1M extra com Carroll e este deixou-o ganhar o evento #53.

Heads-up completo:

WE JUST GAVE AWAY ANOTHER $1,000,000 🤯🤑

GOLD RUSH TICKET WINNER WITH THE CRAZY COMEBACK🚨

CONGRATS @JesseYagz 🙌 pic.twitter.com/mchMZA0ySG

— ClubWPT Gold (@ClubWPTGold) June 26, 2025

A teoria de alguns membros da comunidade de poker que assistiram ao longo heads-up tem alguns factos raros, como compilou o nosso colega Chad Holloway:

• Diferença em fichas - 10 para 1
• Mãos de heads-up - 59
• Showdown all-in & call préflop - 0
• Double up durante heads-up - 0

Para explicar os factos acima e reforçando que apenas Yaginuma tinha direito a $1M extra em caso de vitória, alguns na internet acusam ambos de chip dumping.

Seemed to know what he had every time while coming back from a 10-1 deficit to win the extra 1mill

Nothing to see here https://t.co/84B5aJk6Jr pic.twitter.com/NT6CmUGrt1

— Rob Kuhn (@RobKuhn_) June 26, 2025

Rob Kuhn, embaixador ACR, tem sido dos mais activos e parece subscrever a teoria que muitos detectaram como padrão:

"Odd number bet = bluff and Even bumber bet = has it"

Traduzindo de forma simples, quando Carrol apostou um valor par > Yaginuma fez fold e quando Carrol apostou um valor ímpar > Yaginume fez reraise.

Será normal ou collusion? Alguns têm a certeza, outros nem tanto e há um par de nomes que não querem saber, como Patrick Leonard e Scott Seiver:

Tonight is an extremely telling night in the poker world for who sides with a multi billion dollar private equity firm over and individual just trying to play some cards. Anyone choosing wrongly can be easily ignored from now until eternity about all things

— Scott Seiver (@scott_seiver) June 26, 2025

Pads e Seiver são dois nomes de peso na comunidade e parecem partir do pressuposto: "Quem foi prejudicado?" antes de considerar se vale a pena investigar collusion.

O último "pormaior" que deve ser considerado é o facto das redes sociais oficiais WSOP terem publicado e apagado a publicação abaixo, o que pode indicar investigação oficial:

Passaram menos de 5h desde o término do heads-up, como tal é muito provável que haja desenvolvimentos em breve. Não percam o próximo episódio porque nós...