Quim fora da Selecção - Sim ou Não?

As escolhas de qualquer seleccionador nacional dificilmente geram consenso e, no caso de Portugal, a discussão em torno dos eleitos de Queiroz parece estar mais acesa do que em qualquer outro ponto do globo. Uma das principais questões que se levantam é a ausência de Quim no Mundial da África do Sul. Cristiano “Kitten” Araújo concorda com a decisão de Queiroz; Carlos “Tacuara” Branco defende que se trata de um erro…

“Se por um lado, Quim tem claro valor para estar nas 3 primeiras opções, por outro lado Carlos Queiróz tem razões para não o chamar. Quim foi a primeira escolha do seleccionador e após os resultados negativos da selecção no início da caminhada para o Mundial, um dos que perderam o lugar. Um dos culpados da derrota contra a Dinamarca, Quim deixou de ser a primeira opção e Eduardo agarrou o lugar. Com o objectivo conseguido, é natural ser ele o titular da selecção. Natural e merecido”, defende o professor da Escola de Poker, sublinhando que “o próprio atleta aceita naturalmente a decisão”: “Pelas palavras do jogador, dá para entendê-lo. Obviamente que desejava jogar, mas encarou bem a situação”, sustenta.

Já o nosso membro Carlos Branco acredita que mais do que convocado, o guarda-redes do Benfica deveria ser o titular da equipa das quinas na África do Sul. “É experiente e vem de uma época bastante moralizadora no Benfica. Fica, para mim, claro que, colocando os pesos na balança, Quim deveria ter sido chamado”, defende “Tacuara”, lembrando os defensores da chamada de Beto ou Daniel Fernandes que “o Mundial, ao contrário do que algumas pessoas dizem, não é para lançar jovens”: “São competições curtas, em que o mínimo erro pode ser fatal e por isso têm que lá estar os melhores”, conclui.

E tu? Achas que Quim deveria estar na Selecção Nacional que vai disputar o Mundial da África do Sul?

Cristiano Araújo defende a ausência de Quim

Calos Branco via o guardião como titular