Primeira sessão de cash ao vivo de Negreanu 'talvez em 2 anos', terminou com lucro de $134,100

O Kid Poker tinha como um dos seus objectivos para 2016 jogar 200 horas de cash games ao vivo (com lucro de $250,000), e no final da semana passada já começou a descontar horas.

Negreanu, como conta no seu blog, queria ir para as mesas de Mixed Games do Bellagio, mas nesta primeira sessão acabou a jogar no Aria. Uma sessão onde também jogou Mixed Games, com alguns formatos "que nunca tinha jogado, especialmente nestes valores".

Entre os jogos que Negreanu teve de jogar, estava o PLO Flips e o Very Crazy Pineapple:

Este é um jogo que requer zero de perícia. Toda a gente atira $10,000 para o pote e recebe quatro cartas. O dealer dá as 5 cartas da board e a melhor mão ganha o pote. É jogado apenas uma mão, a não ser que alguém queira fazer outro flip por mais $1,000. Nesse caso toda a gente, exceptuando o jogador que pede novo flip, tem ev positivo. É muito divertido e no geral acho que foi bom para o jogo.

A outra placa nas fotos é o Very Crazy Pineapple, que se joga como o Hold'em, mas recebes 3 cartas e tens de descartar uma depois de veres o turn.

Além destas duas estranhas variantes, o KidPoker também jogou:

• Pot Limit 2-7 Razz
• Pot Limit Double Draw 5 Card Draw High
• Pot Limit Badugi
• Pot Limit 2-7 Triple Draw
• No Limit Hold'em
• 2-7 No Limit Single Draw
• Pot Limit Omaha
• Pot Limit Omaha H/L

Nunca tendo jogado metade dos jogos na minha vida, não tinha a certeza de quanto dinheiro deveria levar para a mesa. Comprei meio milhão em fichas, mas na mesa coloquei apenas o buy-in mínimo de $100,000.

Esta primeira sessão de Negreanu acabou com números bem positivos:

Joguei exactamente 6 horas, o que tinha planeado fazer antes sequer de me sentar, e acabei com um lucro de $134,000.

O canadiano acabou o seu blog com as conclusões sobre esta sessão:

• Mudar a variedade de jogos é essencial para o futuro e crescimento do poker. Com jogos como o no limit hold'em perto de serem resolvidos, precisamos de ser sempre inovadores e pensar em novos formatos que sejam tanto divertidos como interessantes.
• Este jogo não teve ninguém a queimar tempo! Os jogadores foram convidados para jogar, e se és daqueles que demora tempo a mais, não voltarás a ser convidado. Perguntei a alguns dos jogadores porque é que não participaram nos torneios high stakes e eles foram muito claros na resposta, "o jogo é muito lento". Eles não estavam a falar apenas dos dois jogadores mais culpados disto, o Byron Kaverman e o Christoph Vogelsang, mas o grupo no geral. Os jogadores que por norma demoram muito tempo a tomar uma decisão, são nocivos para o torneio. Se toda a gente demorar tanto tempo como esses dois, por exemplo, estes eventos deixavam de existir. Ninguém quer participar num torneio onde se jogam menos de 15 mãos por hora. Se toda a gente jogasse tão lentamente como esses dois, seria impossível jogar mais de 15-20 mãos por hora.
• A forma como os jogos são organizados mudou desde os tempos em que eu era um regular. Então, se havia um lugar vago e tivesses o buy-in, podias sentar e jogar. Ontem à noite estavam a ser jogadas 3 mesas de high stakes tanto no Aria como no Bellagio e cada uma delas funciona essencialmente por convite. Não é legar ter mesas privadas em Las Vegas, mas eles encontraram uma forma inteligente de o contornar. Existe uma hora certa para os jogos começarem, e os jogadores aparecem a essa hora e preenchem os lugares bem como a lista de espera. Se és um nit, ou excessivamente lento, nunca mais terás lugar nessas mesas. Não tenho qualquer problema com esta política. Acho que funciona como é suposto. Se os amadores não querem prós nos seus jogos, podem impedir o acesso preenchendo a mesa desde início.

Acompanha o nosso Twitter e Facebook para ficares a par das novidades do poker nacional e internacional.