PokerPT.com

Stephensen vai ficar sem metade do prémio, mas qual a carga fiscal dos restantes finalistas?

19/11/2014
Eduardo

Ontem falamos de Felix Stephensen, o 2º classificado no Main Event das World Series of Poker, que dos $5,145,968 que recebeu de prémio terá de pagar 50,4% entre impostos e segurança social. Hoje temos para ver os números dos outros November 9.

Desde logo o grande “perdedor” é mesmo Felix Stephensen, já que Martin Jacobson vai manter os $10,000,000 que recebeu pela vitória. Dos 9 jogadores que chegaram à mesa final, apenas 3 não terão de pagar impostos: o sueco Jacobson, o holandês Jorryt van Hoof e o espanhol Andoni Larrabe

Depois entre os que pagam impostos, os valores variam entre os 50,4% de Stephensen e os 30% de Bruno Politano.

Eis os valores finais:

Classificação
Final
Jogador Prémio Taxas Valor a pagar Prémio Líquido
1 Martin Jacobson $10,000,000 0% $10,000,000
2 Felix Stephensen $5,147,911 50,40% $2,594,547 $2,553,364
3 Jorryt van Hoof $3,807,753 0% $3,807,753
4 William Tonking $2,849,763 46,17% $1,315,757 $1,534,006
5 Billy Pappas $2,143,794 41,20$ $883,304 $1,260,490
6 Andoni Larrabe $1,622,471 0% $1,622,471
7 Dan Sindelar $1,236,084 40,00% $494,397 $741,687
8 Bruno Politano $947,172 30,00% $284,152 $663,020
9 Mark Newhouse $730,725 44,36% $324,167 $406,558

Acompanha o nosso Twitter Facebook para ficares a par das novidades do poker nacional e internacional.

10 Comentários

Ulfilanis há 9 anos

Acho muito bem que paguem. Só não acho bem que descontem os BIs de todos os outros torneios, tal como uma declaração de rendimentos anual.

juka10993 há 9 anos

desculpem lá qualquer coisinha mas faltou dizer que os nossos políticos não são corruptos, são simplesmente o reflexo da nossa sociedade. sim pois isso mesmo, não existe políticos bons em sociedades sem moral, respeito e com valores e educação como a nossa. assim como não existem maus políticos em sociedades justas com valores com educação e respeito porque essas pessoas não cabem numa sociedade assim logo não podem ser políticos

juka10993 há 9 anos

eu ainda não vi o jogador a queixar-se alias sempre ouvi os noruegueses dizerem que não há ninguém que pague mais impostos do que eles e mesmo assim todos o fazem de sem excepção ate porque se não fizerem as consequências desse ato não e nada agradável, ao contrario do que se vê em terras lusitanas mas é por pagarem os seus impostos e por obrigarem os outros a pagar os deles (pois lá ninguém compra nada sem uma factura) que tem uma qualidade de vida em todos os aspectos de meter inveja a qualquer povo do mundo.

Sr_motim há 9 anos

Pela 1ª vez em muito tempo concordo com o melvins. Se os nºs são pornográficos? São. Se o jogador de poker deve ser tratado de forma diferente dos outros mortais? Não.

Insanee há 9 anos

Pagas mais Melvins? what? de impostos tens tecto maximo, e nao chega aos 50%... claro que se contabilizarmos SS já tens razao

ChakraIndigo há 9 anos

QUEM ME DERA PAGAR 2M DE IMPOSTOS...

Melvins há 9 anos

«jogadores recreativos, os amadores, os entusiastas e os profissionais.» Direi que a maioria são profissionais. Agora, até acho em parte normal as taxas, afinal se ganhares 100 mil euros durante um ano em PT pagas mais % que aquilo. Se o prémio é uma fonte de rendimento, é difícil explicar depois quando a malta está sempre a dizer "cortem mais nos ricos".

oscarroriz há 9 anos

É impossível concordar com estas taxas. Andam os jogadores recreativos, os amadores, os entusiastas e os profissionais a pagar 10,000$ de buy-in para no final grande parte dos prémios ir para o orçamento público destes países? Mesmo que o poker seja considerado um jogo de skill que se pode tirar rendimento constante, chegar à mesa final do Main Event, fazer 1º, 2º e 3º é preciso sorte, não bate a todos.

Luisexy69 há 9 anos

sem contar com possiveis vendas de acçao, digo eu

marco jardas há 9 anos

forte corte que essa gente leva!!



Os comentários não são permitidos de momento

Deixe um Comentário