Phil Ivey não desiste e apresentou recurso da decisão judicial no caso de edge sorting

No início de Outubro o juíz John Mitting declarou o edge sorting como batota, e como tal Phil Ivey não teria direito aos £7.7 milhões que o Crockfords tinha confiscado, após Ivey ter tido algumas sessões muito lucrativas de baccarat.

Apesar de declarar o edge sorting como batota, o juíz Mitting reconheceu que Phil Ivey foi uma testemunha sincera. E este será um dos argumentos de Phil Ivey na contestação à decisão do juíz Mitting.

O advogado Matthew Dowd, da Archerfield Partners LLP, explicou assim o recurso:

Posso confirmar que Phil Ivey apresentou os documentos para recurso na semana passada. Phil está à procura de recorrer da decisão tendo por base que o Juíz foi incorrecto tanto no factual como no legal, ao concluir que o edge sorting era batota, particularmente em circunstâncias onde o juíz deixou muito claro que considerou Phil como uma testemunha sincera, aceitando que Phil acreditava de forma genuína que os seus actos durante as sessões no Crockfords não eram batota.

Acompanha o nosso Twitter e Facebook para ficares a par das novidades do poker nacional e internacional.