PokerPT.com

Daniel Cates crê que a ‘indústria do poker online está a morrer’

10/03/2014
Eduardo

O jogador que no passado fim de semana ganhou quase $1 milhão nas mesas da Full Tilt Poker, não antevê um grande futuro no poker online. Em declarações ao site igaming.org, Cates diz que “as salas de poker são muito menos profissionais do que pensei, e pessoalmente penso que toda a indústria de poker online está a morrer”.

Cates foi convidado a comentar o seu recente aumento de banca, aumento esse provocado pelo reembolso do dinheiro que tinha ficado preso na antiga Full Tilt Poker. Não se sabendo os montantes envolvidos, o rumor é o de que Cates tinha a maior banca entre os jogadores norte-americanos e que recebeu vários milhões na semana passada.

Falando sobre o reembolso, Cates disse o seguinte:

Recebi o meu saldo na totalidade, e a primeira coisa que pensei foi o de que ia ter algum tipo de problema. Pensei de verdade que o banco me ia telefonar, mas no final não tive notícias deles.

Cates esperava ser contactado, por causa dos elevados valores envolvidos. O que vai Cates fazer?

Acho que agora posso ir a jogo com uma maior percentagem da minha acção, e jogar níveis mais altos. Acho que posso ficar um pouco mais relaxado e comprar coisas que realmente desejo.

Sobre a declaração que utilizamos para título da notícia, são estas as declarações de Cates:

As salas de poker são muito menos profissionais do que pensei, e pessoalmente penso que toda a indústria de poker online está a morrer.

A acção no poker online vai continuar a descer. A minha win rate desceu 25% a 30% desde a Black Friday, e isso é em larga parte por haver muito menos acção. Não estou a dizer que o poker vai morrer amanhã, mas acho que vai acabar por acontecer.

Aproveitando o contacto com Cates, o blogger Remko Rinkema aproveitou para relembrar o Durrrr Challenge:

Estou a tentar resolver as coisas com o Tom (Tom Dwan). É complicado e temos alguns desentendimentos, mas espero poder dizer algo mais sobre isto no futuro.

Acompanha o nosso Twitter e Facebook para ficares a par das novidades do poker nacional e internacional.

16 Comentários

K9 há 8 anos

Girah...volta, que o Cates tem saudades de ti e dos vossos esquemas!

Insanee há 8 anos

Acho piada que este menino, com o historial que tem em scams e cenas menos licitas/estranhas, venha falar em profissionalismo. Mas wtv..

D333P há 8 anos

engraçado que o Cates disse que "o poker está a morrer" por as salas serem "menos profissionais" do que ele pensava e porque existe "muito menos acção". Não compreendo portanto como é que se começou a discutir o riganço por causa destas declarações... seja como for... bad4poker

TONI CAGAITA há 8 anos

Finalmente vejo comentarios de interesse por estas bandas, ao contrario desses comentarios infantis que teimam em aparecer de vez em quando. Achei interessante os 3 primeiros comentarios e concordo em alguns aspectos, mas o poker é muito complexo e dificil de dizer com exactidao qual as soluçoes para as diversas situaçoes que o poker cria.

ozlem33 há 8 anos

1-Qualquer pessoa que não tenha apenas cocó com 4 letras na cabeça, consegue pesquisar os teus resultados de poker online(para quem percebe tanto de poker, é muito mau não saber isto). 2-Runnar bem ou mal não tem nada a ver com ser bom ou mau jogador de poker, apenas uns runa melhor que outros. 3-Em nenhuma parte do meu texto fiz referencia ao cash game aos mtts ou sits,falei do poker em geral não especificando nenhuma vertente em particular. 4-Aquilo a que me referia é que esse tipo de torneio tem um field muito mais equilibrado, uma grande percentagem são sempre os mesmos a participar os tais Regulares e a variância é pura. lLogo torna-se mais difícil ganhar, Barbosa e Aristides (Um Excelente épico resultado com grande mérito)já ganharam uma etapa do EPT, depois disso e até a data fizeram alguns ITMs, mas nunca voltarão a vencer ou chegar a uma final-table como eles quase todos os restantes vencedores do circuito EPT. 5- O meu texto foi uma opinião pessoal em que não ofendi ninguém em particular ou no geral, e o qual fiz referência mais que uma vez ser apenas a minha opinião, quem discorda está no seu pleno direito com a devida excepção de não ser rude e mal educado, eu como já referi também não o fui. 6-Percebe-se perfeitamente a tua fixação nessa palavra(já agora escreve-se apenas com um assento na segunda silaba).

Sr_motim há 8 anos

1- Não sabes os meus resultados 2- Se tiver maus resultados, é porque não percebo um boi disto, e não porque runno mal, isso é o que patos como tu pensam 3- Também existem cash games ao vivo, o que invalida metade do teu texto 4- É um grande disparate fazer comparações de live e online, porque posso jogar mais torneios num dia do que os regulares do circuito live podem fazer em 2 meses 5- Também sei escrever cócó com mais que 4 letras, e mais, em tópicos 6- Cócó

ozlem33 há 8 anos

JferreiraR e Sr_motim. Os vossos resultados na Pokerstars são a vossa melhor resposta ao meu comentário. Quanto ao boyacaxa este não é o seu nick na pokerstars, pelo que me me resumo a ignorar.

JFerreiraR há 8 anos

Desde já declaro que li aquela merda toda.

pestmontijo há 8 anos

Eu quando tenho getshot é sempre a dar calor!

laranjito76 há 8 anos

#5-Grande poder de argumentação!

Sr_motim há 8 anos

Consigo escrever cócó só com 4 letras.

boyacaxa há 8 anos

ozlem33 comentario totalmente estupido e de mega donk fish

JBentez há 8 anos

Bom texto. Estiveste muito bem, "ozlem33". Subscrevo as tuas palavras :)

ozlem33 há 8 anos

A pokerstars sem duvida que tem o monopólio do poker online. A analise que faço da pokerstars depois de alguns anos a jogar nesta sala, é de que na minha opinião de facto existem jogadores que runam melhor que outros e isso faz significativamente grande diferença, pois um bom jogador a runnar bem é muito mais difícil de bater, sendo que para além de tudo a motivação de estes jogadores para fazerem determinadas jogadas é muito maior que dos restantes jogadores ( se tens uma percentagem de run 50 50 em que ganhas grande parte das vezes vai facilitar as tuas decisões tipo 1010 vs AK ou vice-versa)...para além disso constroem uma banca muito mais rapidamente, o que lhes permite ter muita mais ação(maior numero de torneios inscritos mais probabilidade de ganhar. Quanto a mim isto tem uma razão de ser; 1º se todos os jogadores bons ganhassem com a frequência que seria devida, rapidamente os mais fracos jogadores iriam se aperceber quão fracos são, e o volume de jogadores na sala reduziria drasticamente (isto não convém a sala, interessa haver volume de dinheiro a entrar poder gerar e haver circulação de lucros). 2º Os jogadores estariam num patamar mais nivelado o que faria com que fosse mais difícil obter vitórias com tanta frequência, levando a encarar as coisas mais ludicamente, o que de certa forma também iria afastar alguns jogadores mais dificuldade menos lucro menos lucro menos interesse. Se tivermos atenção nos torneios ao vivo dificilmente um jogador conquista muitos grandes torneios, conquistam algum e bom obtendo resultados aceitáveis ou bons noutros, ficar ITM em vários por exemplo já é considerado bom. O EPT já tem uma série de etapas e nunca o mesmo vencedor, o WSOP na era moderna do poker a mesma coisa. 3º Como conclusão acredito sinceramente que o poker online vá perder algum fulgor nos próximos anos se algumas coisas não mudarem, e pelas opiniões que, vou ouvindo já muitas pessoas têm me dito que jogar na pokerstars é muito mau, uns por uns motivos outros por outros, uns com mais outros com menos razão, possivelmente. De qualquer forma foram são jogadores que tiveram uma experiência e não gostaram, e dificilmente voltarão ou criaram boa imagem da sala, o que é mau para eles mau para a sobrevivência do poker online. 4º O Poker como Poker na verdadeira ascensão da palavra, para mim é mais que tudo poker ao vivo, principalmente por 2 razões que mudam tudo, 1 estar a jogar cara a cara, e maior parte das pessoas sensatas não gostam de fazer figura de burro. Logo limita as jogadas estúpidas, o que torna o jogo mais jogável. 2 A eliminação do jogador é definitiva(não da para inscrever no torneio que vai começar daí a 20 min. como na pokerstars, ou até ja estás a jogar em vários e se fores eliminado num , não te tira do jogo) as pessoas não se inscrevem em torneios de longas horas ou dias para serem eliminadas no 1º nivél porque resolvem fazer shove all in com um midle pair préflop, ou com AK, ou dar call all in num flop com getshot, ou coisas ainda mais discutíveis, que esta que online acontecem sistematicamente. Desde já uma saudação a todos os que tiverem a coragem e pachorra de ler este meu mini testamento até ao fim...reconheço que isto foi um mero desabafo, da minha opinião pessoal e que desde já afirmo sinceramente que tenho a plena noção de que não sei tudo, apenas tenho uma opinião. GG.

1SilverSurfer há 8 anos

Desculpa, mas discordo! Nos idos tempos de 2009, tinhas nesta casa pokerhouses como a PKR, a nutspoker, etc...só mencionando quase zero %. O poker online evoluiu no bom sentido, com a black friday. Havia casa manhosas, não vou referir nomes, que abriam faziam deals de rakeback brutais e fechavam passados meses! Com o dinheiro do people lá entalado. Grandes casas como a fulltiltpoker são um desses exemplos, imagina uma nuts, se fores desse tempo, uma KK, uma paradisepoker ( nem sei se ainda existe). Os big games esses sim estão a desaparecer...tenho inúmeros exemplos de pessoal que literalmente grinda zynga pokers e se dizem preparados para o real money e me dizem que ir de A2 e bom por causa de fazer straight...em todas as posições. True story!

JBentez há 8 anos

Não poderia estar mais de acordo com a opinião do Daniel Cates sobre o futuro do poker online. Sempre tive a opinião de que as salas eram pouco profissionais e congratulo-me por ver que o bom senso impera em quem consegue ganhar dinheiro nas mesmas, sem com isso perder o descernimento sobre o que os sites de poker na realidade são. Cada vez mais tenho a opinião de que o poker online está feito para funcionar da mesma forma que as máqinas e os jogos de casino em geral, embora sites como o Pokerstars jurem a pés juntos que isso não acontece. Mas, acreditará quem quer. Muito difere o poker online do poker ao vivo, embora haja quem diga que é igual (mas quem o faz é só para se enganar ou no intuito de enganar terceiros). A Pokerstars conseguiu praticamente fechar o mercado aos restantes operadores. Com balúrdios que gasta em campanhas e na organiação dos torneios live mais importantes do mundo, conseguiu reduzir à insignificância tudo o que mais existia sobre o poker. Veja-se por exemplo como conseguiu reduzir a fumo a importância do World Poker Tour. Só não o conseguiu fazer, ainda, com as World Series. Com estas magnitudes de investimentos em imagem e publicidade, consegue por um lado algo de muito bom, promover o poker e algo de bastante tendencioso, fazer com que o publico alvo da sua promoção se infeste (no bom sentido) na sua sala, enquanto as outras salas têm imensa dificuldade em se manter, ou então, fecham! Aos poucos, muitos, como eu,vão-se desenganando sobre o poker online e pura e simplesmente desaparecem das salas. E o primeiro exemplo que vejo, em Portugal, do pouco profissionalismo do poker online é mesmo o site (dito) biblia do poker nacional (PokerPT.com), em que há coisas que são facilmente acessíveis para alguns e tremandamente dificeis de alcançar para outros. Algo que acaba por não fazer muito sentido, mas que incompreensivelmente acontece. É neste site também que alguns jogadores (portugueses)são referidos por tudo e por nada e outros nem por tudo o são. Onde alguns jogadores ganham torneios e são (justamente) noticiados e, onde outros jogadores também ganham torneios e nem sequer aparecem ( e como seria importante e motivador para alguns aparecerem e verem o seu nome na ribalta, nem que fosse por umas horas). A humildade é algo com que não se nasce, é algo que se aprende. Fazia muita falta ao PokerPT.com, especialmente a quem lá trabalha, dar menos importância aos luxos de que beneficia e mais importância a todos (e não só a alguns) os seus seguidores, ou leitores, ou viewers. Mais que se proclamar o site de referência na matéria, é importante agir de forma a ser visto, unamimemente como tal. Isso só se faz com trabalho isento. A parte finaldo meu texto é uma crítica, construtiva. Claro que, se bem conheço quem a lê (dentro do POkerPT.com), a cr´tica não servirá para nada, porque para a ler e a entender, seria preciso ser humilde.



Os comentários não são permitidos de momento

Deixe um Comentário