Supremo Tribunal decide não se pronunciar sobre caso Dicristina

Na passada sexta-feira os juízes do Supremo Tribunal dos Estados Unidos da América analisaram a petição para se pronunciarem sobre o caso Dicristina e decidiram não "pegar" no caso.

Por ano o Supremo Tribunal dos EUA pronuncia-se em cerca de 80 casos e os amantes do poker neste país, esperavam que o caso Dicristina fosse um desses casos em 2014. Infelizmente os juízes decidiram não assumir o caso, ficando assim como decisão final a do Tribunal de Apelo, que julgou contra a primeira decisão do juíz Jack Weinstein.

Em 2012, Weinstein declarou o poker um jogo de perícia, e por isso não deveria ser analisado sob o texto do Illegal Gambling Business Act (IGBA). No Tribunal de Apelo, os juízes não refutaram o poker como sendo um jogo de perícia, mas ainda assim declararam que este estava sob a alçada do IGBA.

Dicristina organizava mesas de poker na sua oficina de bicicletas, e cobrava uma fee de 5%, que utilizava para pagar as bebidas, comida e o dealer que fornecia.

Acompanha o nosso Twitter e Facebook para ficares a par das novidades do poker nacional e internacional.