Dealers distraídos nas WSOP, depois do joker, um dealer retira cartas a jogador all-in

É um evento gigantesco, e os dias são mais longos que o normal, mas quando se joga um torneio de milhares de dólares espera-se outro tipo de atenção. E atenção foi algo que faltou a um dos dealers que deram cartas no Evento #7, torneio de $1,000 NLHE. Com apenas 16 jogadores ainda em prova, e quando Angel Pagan (na foto) foi all-in, o dealer distraído retirou-lhe as cartas, com outros dois jogadores ainda na mão.

Jogavam-se os últimos níveis do Dia 2, e os sobreviventes lutavam por um lugar na mesa final. Numa mesa com Jason Koon e Matt Waxman, que dominavam a mesa com raises constantes, a mão da polémica começou com raise de Jason Koon no CO para 21.000 (blinds estavam em 5.000/10.000 e ante de 1.000). Na posição seguinte, Angel Pagan, um dos jogadores com menos fichas dos 16 sobreviventes, empurrou todas as suas fichas para o centro anunciando com a sua acção estar em all-in.

Convém realçar que o all-in pode ser anunciado por duas formas, a forma verbal dizendo "All-in", e em forma de movimento empurrando todas as fichas para o centro da mesa ou como é o caso nalguns torneios enviar a ficha All-in para o centro.

Esperava-se a decisão de Matt Waxman, que estava na SB, quando e para espanto de todos os jogadores presentes na mesa, o dealer distraído retirou as cartas a Angel. Todos os jogadores começaram a fazer barulho, mas o dealer já tinha misturado as cartas de Pagan com as restantes cartas.

Pagan pediu de imediato a presença de um director, que não lhe deu razão, dizendo que a sua obrigação é proteger as suas cartas. Pagan foi obrigado a dar call ao raise de Koon, e jogar com as cartas da board. Koon e Waxman, decidiram fazer check até ao river.

Na mesa saiu . Koon com ganhou a mão e Waxman fez muck. Num caso destes o mais normal é alguém perguntar ao jogador envolvido na polémica se teria ganho a mão. A resposta de Pagan foi conclusiva:

Claro. Tinha damas!

Pior ficou Pagan quando Waxman disse que não fosse o sucedido e o pote seria bem maior, pois tentaria isolar o seu all-in. Após esta mão, Pagan ficou com 153.000 fichas e minutos depois caiu no 15º posto, pelo qual recebeu $13,805. Waxman acabou por ser o vencedor do Evento #7.

Esta não é a primeira vez que tal acontece nas WSOP e certamente não será a última, e segue-se a outra situação em que um dealer esqueceu-se de retirar o joker do baralho, sendo descoberto apenas porque o joker saiu a um jogador. Sabemos que regras são regras e o dever do jogador é proteger as suas cartas, mas também não é dever do dealer estar atento à acção? E quando este erra, porque é que tem de ser o jogador a pagar?

*foto PokerNews

Podes consultar o calendário de eventos em Calendário das WSOP 2013.