WSOP: aumentar o CAP do The Big One for One Drop? Sim ou não?

A lista de jogadores para o torneio com o maior buy-in da história do poker mundial não para de crescer e a pergunta impõe-se: O CAP deve ser aumentado? Rich Ryan aprofundou o tópico, mas a tua opinião também é bem vinda.

Se JRB e Lamb se registarem ficarão apenas 4 lugares livres no torneio. Jack Effel garantiu que o(s) vencedor(es) do Satélite de buy-in de $25.300, a realizar a 30 de Junho, terão lugar garantido, sendo esta a única forma de exceder o CAP de 48 participantes. Assim sendo, e se o field tiver 49 jogadores, terão que abrir uma nova mesa. Em vez de haver seis mesas de oito jogadores, haverá sete mesas de sete jogadores. Quando o primeiro jogador for eliminado, então a sétima mesa será fechada e os jogadores serão distribuídos pelas seis outras mesas.

 

Perceberam?

 

Se tal acontecer e uma nova mesa tiver que ser aberta para um jogador extra, porque não extender o CAP para 56 jogadores? Os sete jogadores extra podem preencher as cadeiras vazias de cada mesa, o maior torneio da história terá mais entradas e, mais significativo, a One Drop Foundation receberá $777.777 extra.

 

Num mundo perfeito, este evento não teria limite de capacidade. Effel disse em tempos à ESPN que o evento tinha limite porque a organização WSOP não queria estragar o mundo do poker, mas na verdade ninguém está a ir ao bolso buscar $1 milhão do seu próprio dinheiro. Há acção a ser vendida e investimentos a ser feitos fora da indústria do poker. De facto, estou disposto a apostar que, com tantos homens de negócios a jogar e todos os investimentos efectuados, menos de metade do prizepool virá das bancas dos próprios jogadores.

 

Um torneio com $1 milhão de buy-in é um acontecimento único. Se as WSOP organizarem um todos os anos, então sim, o mundo do poker ficaria estragado, mas são mais espertos do que isso. A organização sabe que o Big One seria muito menos especial se encontrássemos um torneio de $1 mihão com menos frequência do que de quatro em quatro anos. Por isso, não excluam os jogadores para os proteger, deixem-nos escolher se querem ou não arriscar - é parte integrante do poker. Se eles querem atirar fichas com a alta sociedade, batalhar com o Teddy KGB e aprender uma dura lição, então melhor para eles. Eles têm o direito de escolher e terão que aceitar as consequências.

 

O único problema que vejo em remover o CAP é lidar com a Nevada Gaming Commission. No início das series, quando Joseph Cheong e Aubin Cazals queriam adiar o seu heads-up no Evento #6 $5.000 NLHE Mixed-Max, foram informados que não era permitido pela NGC porque a estrutura dos torneios já tinha sido aprovada e, como é óbvio, as WSOP não têm permissão de se desviar do planeado. De acordo com Dennis Jones, director de torneio que esteve ao telefone com Effel enquanto Cheong e Cazals aguardavam a decisão, Effel falou com a NGC mas nada pode ser feito.

 

Se este for o obstáculo, Effel deve apontar já as baterias à NGC e fazer de tudo para levantar o CAP. Se há complicações com a transmissão de TV, então Effel deve pegar no telefone e ligar a Mori Eskandandi, o guru por de trás da Poker PROductions. Em suma, Effel deve fazer de tudo para remover o CAP antes de 1 de Julho, porque quanto Phil Ivey aparecer com um saco cheio de dinheiro para se registar, será muito difícil olha-lo nos olhos e dizer: "não".

 

Acreditem em mim, eu acidentalmente cruzei o meu olhar com o dele. Aqueles olhos perfuram, mesmo quando está a comer uma maçã.

 

Mas Ivey não é o único notável que pode saltar para o Big One de um momento para o outro. Phil Hellmuth (12 vezes vencedor de braceletes WSOP e quarto maior ganhador da história), Michael Mizrachi (vencedor do $50K Poker Player's Championship e quinto maior ganhador da história) e John Juanda (sexto maior ganhador de sempre) deverão receber vários incentivos e investimentos para jogar, caso queiram. Também há os putos-do-online como Justin Bonomo, que anda a reunir dinheiro, e o destemido Viktor Isildur1 Blom, são ambos capazes de saltar para o torneio a qualquer momento.

 

 

Consegues mesmo imaginar estes dois de fora do torneio com o maior buy-in da história?
(foto cortesia PokerNews)

 

Mais ainda, por cada jogador que se registe, a One Drop Foundation receberá $111.111 extra. Mais dinheiro para a One Drop fará Guy Laliberté feliz, faz aumentar a atenção à caridade das WSOP e dará uma luz positiva na indústria do poker pela primeira vez em vários meses. Organização WSOP, por favor, se há algo que possam fazer, levantem o CAP. Não irão partir o mundo do poker com isto, em vez disso irão aumentar o dinheiro gerado para uma grande instituição de caridade e a certificarem-se que o torneio com o maior buy-in de sempre tem todo o entretenimento possível.

 

É uma situação WIN-WIN para todos!