PokerPT.com

WSOP anuncia torneio de Beneficência de $1 Milhão de Buy-in para 2012

Entre 1 e 3 de Julho de 2012 disputar-se-á o torneio de poker com o buy-in mais elevado da história – $1 milhão de dólares. O torneio The Big One for One Drop terá como missão angariar fundos para a organização One Drop.
A One Drop é uma Fundação criada por Guy Laliberté (fundador do Cirque du Soleil) que tem como objectivo fornecer água potável a povos carenciados de todo o Mundo.
Se o torneio contar com pelo menos 22 jogadores, será considerado um evento WSOP oficial, e dará uma bracelete ao vencedor. Não será uma bracelete igual às outras, pois será a primeira bracelete de platina da história das WSOP.
A One Drop receberá de forma directa 11,11% de cada $1 milhão de buy-in. Guy Laliberté, Bobby Baldwin (CEO da MGM-Mirage Resorts) e Phil Ruffin (proprietário do Treasure Island de Las Vegas) já confirmaram as suas presenças. Entre os jogadores profissionais já alguns afirmaram a sua vontade de participar: Doyle Brunson, Andy Beal, Patrik Antonius, Gus Hansen e Tony G.
Cada jogador receberá uma stack inicial de 3.000.000 para níveis de 60 minutos, num torneio que terá um máximo de 48 inscrições. O pré-registo pressupõe o pagamento adiantado de $50,000, e o pagamento integral do buy-in será feito 14 dias antes do arranque do torneio.
O dono da PokerNews, o australiano de ascendência lituana, Tony G declarou que a "One Drop é uma organização de beneficência muito importante e estou orgulhoso por poder fazer parte desta acção de dar algo a quem precisa. É uma parceria perfeita para as WSOP e para o poker em geral."
Partilha esta notícia

23 Comentários

nezzi77 há 6 anos

#21-+1

vasmes04 há 6 anos

É so moralistas! até metem dó! se a percentagem fosse 50% pa caridade queria ver quem jogava!

vasmes04 há 6 anos

Mas n dava pa fazer um evento destes com um bi mais baixo, para toda a gente poder jogar? os jogadores que o jogarem, estao todos a olhar para o 1º premio! ninguem vai jogar so pq 10 ou 11 % vao pa caridade!

tiagotomas50 há 6 anos

so vai quem quer, quem nao quer ou nao tem nao vai, simples. O que interessa o valor? parte do premio vai para quem nao tem o que devia de ter e pronto.

antonior1 há 6 anos

sera que ainda a vaga tb queria ir lol

Kakarkov há 6 anos

Sinceramente acho que ainda há muita gente com falta de civismo e noção da realidade ... Se os top pros vao para lá simplesmente para ganhar mais uns milhões não interessa, o que interessa é que aqueles 11% que vão ser doados para um bem tao essencial como é a agua, vão ajudar milhões de pessoas que , ao contrario de nós , nao é só levantar uma torneira... No que toca a beneficiencia acho que nunca é demais e se se pode juntar o util ao agradavel porque nao ?...

Fow há 6 anos

para o pessoal que ta todo preocupado com a caridade é dificil ver que o principal benefeciario deste evento é o wsop mesmo???os profissionais que vao jogar estao se a cagar para a caridade so querem apanhar as baleias que tao a organizar isto.a empresa que gere os wsop ganha com o mediatismo do evento.nao me venham atirar areia para os olhos em nome da caridade#miguel bruno so 11% do buy in vai para caridade o resto é prizepool.

Miguel Bruno há 6 anos

BENEFICIENCIA. ganham zero jogadores.

Miguel Cadilhe há 6 anos

Fow,<br />Se só tens banca para jogar mtt's de 200$ não devias entrar na leaderboard porque eu só tenho banca para jogar sit's de 10 cêntimos. Ridiculo?!<br />Qual é o problema de organizarem torneios com o pretexto de ajudar os mais carenciados?<br />Fow, pensa um bocadinho, se o Tony G doasse 111111$ à tal fundação, provavelmente os outros jogadores não iriam doar.<br />Como é através de um torneio onde os outros têm algo a ganhar, vão ser doados x vezes mais $ do que se fosse um donativo. Por isso, mesmo tendo os participantes algo a ganhar, não faz deles uns interesseiros.<br />Se o torneio fosse de 1 milhão e sem qualquer contribuição e se jogassem só os PROS como lhes chamas tu gostavas mais? Mas como tem BALEIAS que estão a contribuir 111111$ por cabeça tu não gostas?<br />Deves ser uma rica peça tu. Um coração de ouro.<br />BTW leaderboards não são tudo para os PROS. O Seidel não está onde está pelo prestigio de estar em primeiro na leaderboard. Compra a BLUFF Magazine e lê a entrevista do Sr. ;)<br />E gostava de te ver a não entrar numa mesa cheia de baleias e sem um único PRO. O teu coração de manteiga diria-te que é errado aproveitares-te das baleias, não é?<br />Zobenik,<br />Quem criticou e goza os buy-ins exagerados provavelmente joga em micros. Ou tem um grande complexo de inferioridade.<br />Ora bem, se o acoimbra joga 20 sits hyper turbo a 200$ a cada 10 minutos, se tu fizeres as contas, a cada hora ele jogou 24000$. GEEZUS!!! Muito money não? Numa sessão de 4 horinhas seriam quase 100000$. <br />Eu se vender o meu carro tenho os buy-ins dele da primeira hora. Estará ele a gozar comigo? acoimbra, pensei que eras um tipo porreiro :o<br />Porque razão estará o Durrr e o Tony G e o resto da comitiva a gozar com o pessoal por criarem torneios que se encaixam na banca deles?<br />QUAL é o problema de criarem torneios a 10 Milhões?<br />Vou começar a criticar quem joga o Sunday Million como disse aqui alguém...eu não tenho banca para, sinto-me gozado.<br />Se comentassem o pessoal da UE que gastou milhões em hoteis de luxo e em transportes luxuosos com os nossos impostos... Mas não. O rico que ganhou a pasta é que não presta por se aproveitar de torneios de 1M para limpar baleias...

Roke há 6 anos

O que é a leaderboard de ganhos, ao lado de milhares de pessoas que poderão ter acesso a água potável?! há pessoas que dão tanta importância a certas coisas, que enfim...

tiagotomas50 há 6 anos

Simplesmente não vejo razão para criticas do torneio... Será por não terem dinheiro para o jogar? "inveja" dos que vão jogar? "inveja" dos que vão receber? (e falo dos organizadores) Eu não tenho sequer dinheiro para jogar os Sunday e não ando para ai a criticar o Buy-in seja de que valor for... Se eles têm dinheiro e o podem gastar/investir que o gastem... ainda para mais, um torneio de BENEFICÊNCIA, só tem é de ser apoiado. Depois podem criticar é por não haver torneios de beneficência de valor mais baixinhos...

shaking há 6 anos

#Fow e quem te diz a ti que essas mesmas pessoas já não deram o seu contributo para certas fundações e iniciativas de género por elas proprias? Secalhar ate as sao proprietarios de certas fundações, n? O objectivo e mesmo dar a conhecer mais uma organização ao mundo, pk com este buy-in e o mediatismo que o proprio evento trara, vai dar a conhecer a mesma a muita e boa gente, que possivelmente irá oferecer o seu donativo. Kt ao torneio em si, o buy in e grotesco concordo, mas esta limitado a 48 inscrições. Nao me digas que um WSOP n gera um prize pool superior a isso.

filcei02 há 6 anos

O que eu acho ridiculo é criticar esta iniciativa.

Fow há 6 anos

#pulcas nao acho imoral o poker mas acho ridiculo pessoas que tem montes de dinheiro organizarem este tipo de eventos com o pretexto de caridade quando cada um deles pode livremente dar qualquer donativo quando quiser.ja para nao falar do mediatismo estupido que isto vai ter.eu prefiro ver os top pros a jogar entre eles do que ver top pros a caçar as baleias do poker.e ja agora para evoluires no poker vais ter sempre que jogar com bons jogadores

Zobenik há 6 anos

Vejam esta opinião! http://joaolincho.blogspot.com/2011/06/wsop-1-milhao-de-buy-in-opiniao.html

pulcas há 6 anos

"#acoimbra quem quer dar para caridade da de livre vontade nao precisa de pretextos como este torneio ridiculo.basicamente vao ser os top pros a caça dos milionarios todos." Basicamente estas a descrever a poker em poucas palavras, até hoje desconheço de alguém que procure jogar em mesas constantemente com os melhores do seu nivel. Para ti o poker é imoral right?

Blest.AAA há 6 anos

Pessoal, por imaginar que a água que gastamos para tomarmos banho ou simplesmente lavar os dentes pode salvar a vida de milhares de pessoas que não têm acesso a água potável, não vejo qualquer razão para criticar esta iniciativa. Estamos a falar de "valores" demasiado importantes para serem criticados por questões tão superfulas como um ranking de maior ganhador. #acoimbra totalmente de acordo. #Fow é verdade mas nem todos pensam assim e daí serem criadas estas iniciativas.

Sr_motim há 6 anos

LOL. O Sunday million também não devia contar para a mtt leaderborard porque eu não tenho banca para o jogar, visto por esse prisma. Hoje em dia jé há torneios para todos os gostos, se este tem um bi abusivo, tem. Mas se é para beneficência, melhor!

Fow há 6 anos

#acoimbra quem quer dar para caridade da de livre vontade nao precisa de pretextos como este torneio ridiculo.basicamente vao ser os top pros a caça dos milionarios todos.

TARibeiro há 6 anos

#3 Totalmente de acordo

acoimbra há 6 anos

vasmes04: Acho que a leaderboard dos winnings é algo irrelevante se pensarmos que vai haver gente a poder beber àgua potável devido a esta iniciativa...

Diego16fcp há 6 anos

Bem visto vasmes04 Ridiculo.. ao ponto como isto chega.. nao deveria contar para esse ranking.. porque a percentagem de jogadores que o pode jogar é praticamente 0% lol

vasmes04 há 6 anos

Os valores a que chegam os bi´s comecam realmente a ser ridiculos, basicamente. Se encherem as inscriçoes, o mais provavel é que o vencedor, caso ja tenha uns milhoes em premios, passe automaticamente a ser o maior ganhador de sempre!



Deixe um Comentário

Os comentários efectuados por utilizadores não registados terão de ser aprovados por um moderador. Pode fazer Login ou, se ainda não é membro, Registar-se de forma a poder comentar sem moderação.