Uma boa ideia ou uma aberração? ClubWPT Gold lança update controverso
A polémica não tem andado afastada da sala dedicada ao mercado norte-americano, ClubWPT Gold. Desta vez na berlinda está uma nova funcionalidade que para muitos é uma aberração, e para uns poucos pode ser boa para o poker.
Certamente se lembram da grande polémica ligada a esta sala, que teve lugar durante as World Series of Poker. Polémica ligada ao torneio Millionaire Maker, que levou inclusive as WSOP a declararem que o torneio terminaria sem vencedor. Isto porque sabendo-se que um dois finalistas, Jesse Yaginuma, tinha em jogo um prémio extra de $1 Milhão em caso de vitória (valor extra oferecido pelo ClubWPT Gold), o heads-up não decorreu da forma mais natural. Após investigação, as WSOP decidiram manter os prémios pagos, mas sem declarar um vencedor e entregar a respectiva bracelete.
Desta vez esta sala volta a estar na ribalta, e agora com algo relacionado com a experiência de jogo no seu software. Desde o mais recente update, os jogadores podem agora ver as cartas de todos os jogadores, depois da mão terminada, desde que paguem 3 big blinds (duas no caso das mesas de valores mais elevados). Segundo Matt Berkey, a "taxa estúpida".
Never lose sleep over a poker hand again 👀 pic.twitter.com/B9YZWbBS6T
— ClubWPT Gold (@ClubWPTGold) August 14, 2025
As vozes contra são várias, algumas de pessoas bem conhecidas da comunidade de poker:
This is one of the worst ideas I've heard in poker.
— Brian Rast (@tsarrast) August 15, 2025
If the opponent(s) got the money for being forced to reveal their hand... it would still be bad (don't get me wrong) but at least semi-ethically defensible.
But the site monetizing revealing cards for their own gain?
GTFO https://t.co/ufGznrdwQs
Brian Rast: Esta é uma das piores ideias que já ouvi no mundo do poker.
Se o adversário receber dinheiro para ser obrigado a revelar as suas cartas... Continuaria a ser mau (não me interpretem mal), mas pelo menos eticamente era um pouco mais defensável.
Mas o site monetizar a revelação das cartas para lucro próprio?
Em resposta a Brian Rast, apareceu um comentário de Daniel Negreanu:
Legit, my first thought was to check and make sure the date wasn’t April 1st 😂
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) August 15, 2025
O meu primeiro pensamento foi confirmar a data, para ver se não era piada de 1 de Abril.
O mesmo argumento utilizou um jogador que não é imune as polémicas, Martin Kabrhel:
Hoje é 1 de Abril nos Estados Unidos?
Definitivamente não é aprovado pelo GRO (good run out)
Shaun Deeb espera que a sala cancele rapidamente esta funcionalidade, e teme pelo futuro da mesma:
O facto de ainda não terem cancelado isto é horrível, marketing horrível. Vocês estavam a ir muito bem, mas no longo termo vão matar a vossa sala.
Quem também se juntou ás reações, foi o vencedor do Main Event WSOP de 2024: Jonathan Tamayo.
Isto é tão inacreditavelmente estúpido que achava que não seria possível haver uma idiotice maior que pagar por timebank.
Já Matt Berkey, como é habitual, não cortou nas palavras:
Isto é demente. Uma taxa estúpida é aceitável se o dinheiro for para o jogador, isto acontece muitas vezes. Mas o SITE prostituir os dados dos jogadores, em jogo, por uma taxa adicional idiótica a somar ao já muito questionável rake elevado... Por favor façam melhor.
Entre as vozes, poucas, que defenderam esta decisão o argumento principal é que ajudará na integridade do jogo e a identificar potenciais casos de conluio e similares.
