Polémica na FT Super Millions - Lew critica Naza e Mojave "contra" deal
Bruno Santos
27/05/2021
11:02
PARTILHAR
Para o mal ou para o bem a Good Game Network tem feito inúmeras manchetes nos últimos tempos. As últimas vêm no seguimento da mesa final do Super Millions, torneio que viu João Vieira ser eliminado no sétimo posto e receber $79.186. Ainda com o torneio a decorrer, Randy “nanonoko” Lew criticou uma jogada do jogador português e o mesmo foi até ao Twitter desabafar, para bom entender meia palavra basta.
I wish I could play as good as poker commentators.
— João Vieira (@Naza114_oficial) May 25, 2021
A jogada em questão deu-se quando se jogava 7-handed (blinds 25k/50k) e começou com um raise do chip leader Sam Greenwodd para 100.000 com A3. Na big blind, Vieira (414.468) fez call com A2. O flop foi A95 e Greenwood apostou 50.000, call de Vieira.
O turn foi uma 5 e Vieira apostou 55.000 depois de fazer a paradinha, Greenwood respondeu com um convite para que o luso colocasse todas as fichas no pano. Vieira acabou a fazer fold e Lew não gostou.
Vieira acabou eliminado, não nesta jogada, e a outra situação que queremos relatar aconteceu já em heads-up.
Bruno Volkman e Elio Fox enfrentaram-se e o norte-americano arrancou o embate com o dobro das fichas do brasileiro. Ainda que a sala não disponibilize essa opção, os jogadores acabaram por chegar a acordo e tratar do mesmo de forma não automática, uma vez que têm confiança um no outro. Até aqui nada parece ser assim tão estranho, mas existe um senão que acabou por ser levantando por um embaixador da sala.
Felipe "Mojave" Ramos tinha apostado em Elio Fox para vencer o torneio e as odds eram bastante interessantes porque o mesmo entrou na mesa final como short stack. Essas apostas são disponibilizadas pela própria sala, ao contrário do acordo alcançado.
Depois do acordo ser selado os jogadores foram all in no escuro e Volkman acabou por vencer o torneio. Muitos poderão dizer que Mojave se está a queixar porque perdeu a aposta mas na realidade a verdade "desportiva" se assim pudermos dizer, foi afectada.
O brasileiro, que até estava a puxar pelo seu compatriota acabou por dizer “é igual chegar na final de um Grand Slam Roger Federer e Rafael Nadal. Aí ao invés de eles jogarem, eles fecham o acordo. Por isso, eu sou contra o acordo, porque acho que o poker é esporte. E isso fere a esportividade”.
E tu o que opinas?
