Pratyush Buddiga revela estar frustrado com silêncio das WSOP no caso da suposta batota
Buddiga foi um dos jogadores eliminados pelo moldavo Valeriu Coca, durante o evento #10 - $10,000 Heads Up No-Limit Hold'em Championship. Tanto Buddiga como outros eliminados por Coca, desconfiam das acções deste.
O primeiro a falar foi Connor Drinan, numa longa explicação onde tentou mostrar que não estava a falar como alguém dorido por ter sido eliminado, mas por realmente ter sentido que algo de estranho se tinha passado.
Nesse texto de Connor Drinan, que podem ler na íntegra aqui, este falou que o mesmo sentiram outros jogadores elminados por Coca nesse torneio. Um desses jogadores foi Pratyush Buddiga, que ontem disse estar frustrado com o silêncio das World Series of Poker:
Por esta altura, parece mesmo que as WSOP não vão fazer nada sobre isto (o facto de não terem feito qualquer declaração pública desde que isto rebentou, é para mim um pouco estranho), o que é extremamente frustrante. Mais algumas coisas vão acabar por se saber sobre este tipo, que tornam ainda mais claro que ele é um batoteiro condenado múltiplas vezes. Creio que a falta de vontade deles de fazer alguma coisa fará com que fiquem com pior imagem do que pensam dentro do mundo do poker, mas é tão pouco o que podemos fazer sobre isto que me faz sentir inútil.
Uma vez mais, no mundo do poker, "compensa" enganar pois tudo é perdoado, ignorado, e/ou eventualmente esquecido.
Para todos aqueles que continuam a chamar-nos de maus perdedores, não tenho a certeza de que vão continuar a sentir o mesmo, quando tiverem toda a informação sobre este tipo. Acho engraçado que um batoteiro/marcador de cartas conhecido, seja acusado por profissionais de marcar cartas, e a conclusão das pessoas seja: "devem estar amargurados". Qual é a lógica? Não tenho qualquer problema em admitir quando jogam melhor que eu, ESPECIALMENTE por amadores. Na verdade, acho que é uma piada conhecida entre os meus amigos, que eu jogo mal contra amadores. Não acho nada que seja motivo de vergonha perder para um amador. A razão para acusarmos este tipo de batota é porque realmente acreditamos nisso - se existisse maneira de uma parte imparcial e objectiva determinar se ele tinha feito batota ou não, eu apostaria muito nisso. Tristemente por esta altura, não creio que isso acontecerá e basicamente vocês terão de usar as vossas faculdades dadas as evidências, para decidirem por vós próprios.
Se eu tivesse espinha dorsal, deixaria de jogar os eventos das WSOP por deixarem este tipo continuar a jogar, enquanto não nos compensam. Contudo lá fui eu jogar o shootout de $1,500, e dois dias depois joguei o millionaire maker. Estou completamente refém do facto de ser um jogador profissional de torneios. Como me disse um amigo de torneios ontem "Somos prisioneiros do EV", e o comboio do dinheiro continua a sua marcha. Quer eu jogue ou não jogue, não provoca qualquer efeito neles, mas pode provocar danos gigantes no meu rendimento provável do ano. É pessoalmente embaraçoso e algo de que não me orgulho. Quando daqui a 5-10 anos analisar a minha vida de poker, espero que esta não seja uma das coisas que mais lamente, pois sacrificar o nosso padrão moral pelo bem-estar financeiro é sempre complicado e potencialmente pode acabar por nos derrotar. Não sei qual é a resposta correcta mas espero estar a tomar a decisão correcta, continuando a jogar. Vamos ver.
Último post sobre isto, a não ser que apareçam novos dados. Obrigado pelo tempo que gastaram a ler isto, e pelo apoio que nos deram.
Pratyush
*foto de Neil Stoddart
Acompanha o nosso Twitter e Facebook para ficares a par das novidades do poker nacional e internacional.