Tom Goldstein responde a perguntas da defesa e acusação
Solverde.pt
Solverde.pt
€100 bónus+ 25 Free Spins + €30 em Freebets
O caso US v Goldstein que abriu uma porta ao mundo dos jogos high stakes privados está em ponto-de-caramelo. Durante dois dias desta semana, Tom Goldstein foi chamado pela defesa para ser interrogado no primeiro dia e no dia seguinte foi altura do contra-interrogatório. Alguns dos números da secret poker ledger de Goldstein são afectados pelo testemunho do réu.
Defesa
"Acho que jogar poker é bom para praticar resolução de problemas. É estranhamente intelectual." Tom Goldstein
Goldstein abordou a sua relação com nomes familiares ao poker. Paul Phua foi representado em 2014 num caso de jogo ilegal pelo réu e ilibado, com o pagamento deste serviço a alegadamente ser usado para pagar dívidas de poker. Phua foi também um dos investidores da banca de Goldstein para os jogos privados e o malásio apresentou o réu a "Tango" e "Chairman".
O juri escutou também Goldstein explicar que está "$10 milhões negativo no total", apesar dos $88 milhões ganhos em jogos privados. A dívida encaixa na explicação de Goldstein de algumas discrepâncias no IRS:
"Não queria que a minha esposa soubesse do tamanho da minha dívida de jogo." Tom Goldstein
Em Dezembro de 2025, o NYT reportou o valor entre $10M e $15M de perdas em cash games, Goldstein afirma que reportou ganhos de poker de $2.7M em 2016 que na realidade foram zero. "Não", respondeu à pergunta directa: mentiste nos impostos de 2016?
Acusação
No dia seguinte às declarações acima, Tom Goldstein confessa que mentiu à sua esposa sobre o problema de jogo, ao advogado Paul Napoli sobre ganhos de poker, investidor no duelo vs Bob Safai, e a Stewart Resnick sobre as intenções de uso da linha de crédito de $10 milhões.
Goldstein mentiu também a Alec Gores quando diminuiu a experiência de poker do profissional Keith Gipson, quando apareceu com este para lhe sacar $26 milhões. Gores testemunhou que tinha dito que não queria profissionais na mesa.
Por último, via Bloomberglaw.com, a acusação inquiriu sobre infidelidade, com Tom Goldstein a desviar-se às questões desta natureza. Possivelmente fará sentido no contexto mas pokerwise eis o sumo do testemunho da figura central.
