Tom Goldstein diz dever mais de $3 milhões
data:image/s3,"s3://crabby-images/59858/59858ef0a71844306d7f35ebe5dffd395fdfead3" alt="tom-goldstein-alex-brandon-associated-press"
O reputado advogado Tom Goldstein, acusado de evasão fiscal milionária, diz dever mais de $3 milhões e por isso pediu ao tribunal que reconsidere os termos da sua fiança.
Foi no final de Janeiro passado que Goldstein foi acusado de 22 crimes relacionados com ganhos e perdas em jogos high stakes de poker. Jogos onde terá chegado a ganhar $51 milhões a 3 adversários milionários, em 11 sessões disputadas. Dinheiro que Goldstein não terá declarado, além de outras declarações falsas relacionadas com pagamentos encobertos como despesas da sua firma de advogados e pagamento de salário a pessoas sem qualquer ligação à firma.
Goldstein, que já defendeu quase meia centena de casos no Supremo Tribunal dos Estados Unidos (SCOTUS) é também ele o co-criador do SCOTUSblog.
No dia de ontem, num tribunal de Maryland, Goldstein contestou os termos da sua fiança alegando que o tribunal estava a violar o direito à defesa que figura na Sexta Emenda da Constituição dos Estados Unidos da América.
No passado dia 27 de Janeiro, depois de declarar-se inocente Goldstein foi libertado com uma obrigação de $4 milhões garantida pela casa onde reside, em Washington D.C.. Então, o juíz Timothy J. Sullivan negou substituir a garantia da casa por outros bens, tais como 3 propriedades na Carolina do Sul pertença de familiares.
Ao ter a sua casa vinculada à obrigação de pagamento da fiança, Goldstein alega que não pode utilizar o seu património para pagar a defesa neste caso. Estando assim esta decisão a violar o seu direito a defesa.
O juíz disse que Goldstein podia pagar a sua defesa recorrendo ao dinheiro das suas contas bancárias, contudo Goldstein defendeu-se dizendo que um relatório elaborado previamente ao julgamento determinou que o seu património está negativo em $3,3 milhões. Como tal, a decisão inicial do juíz deve ser revista.
Dada a dimensão do processo, que inclui cerca de 80 testemunhas" e cerca de 60.000 documentos, o juíz Judge Griggsby aceitou um pedido de providência cautelar que o procurador apresentou na sessão desta quarta-feira.
A defesa de Goldstein, feita pelos advogados John Kauro e Christopher Kise, contestaram as acusações argumentando que "o governo avançou com estas acusações com pressa de julgar, sem compreender todos os factos importantes". Dupla de advogados que no passado já defendeu o actual presidente Donald Trump.
*foto de Alex Brandon - Associated Press