Shaun Deeb reclama dívida a ex-jogador do Poker After Dark David Peat

Shaun Deeb foi infectado com COVID-19 durante a sua passagem pelo México para jogar o World Championship of Online Poker (WCOOP) na PokerStars. O jogador americano já ultrapassou a doença, está de regresso a casa e continua com pimenta na língua nas suas publicações do Twitter.

Desta vez, a vítima dos ataques de Deeb foi um jogador pouco conhecido deste lado do planeta, mas que em tempos entrou nas nossas vidas ao participar no velhinho programa de televisão Poker After Dark. Estamos a falar de David Peat, ou  "Viffer" como é conhecido. Tudo surgiu no Twitter, após Deeb falar da sua superação à doença:

Would prefer people just pay the debts to me like from you

— shaun deeb (@shaundeeb) September 23, 2020

"Preferia que as pessoa simplesmente me pagassem as suas dívidas, como as tuas", pode-se ler no tweet de Deeb.

Peat diz que já pagou esta dívida a Deeb e a partir daqui a conversa começou a escalar, com "Viffer" a propor uma aposta para terminar com a disputa:

I’ll give you the same offer as before, We both post 50k and find a mediator and if they say I owe you take the 50k if not I get 50, if you don’t want to do that then your just talking shit.

— David Peat (@4viffer) September 23, 2020

De acordo com Deeb, a dívida era de outra pessoa e foi comprada por ele há sete anos por $32.000. A identidade do outro jogador não foi revelada, nem a razão para Deeb comprar esta dívida, mas Peat dobrou a sua oferta na aposta:

Lets post up the money and bet

ill lay you 100k to your 50k ill post money. I just wanna bet, your trying to freeroll me and sprad false lies, but what should i expect from a poker cheat

— David Peat (@4viffer) September 25, 2020

Deeb diz que Peat não tem esse dinheiro todo para apostar e sugere que ele coloque $132.000 ($100.000 d aposta mais $32.000 da dívida) para os seus $50.000.

freeroollll, try to shame someone into paying you when they dont owe, When your not willing to put your money where your mouth is. You say i owe you 32k, im willing to arbitrate it and bet 100k and it. So you either get 132k or you lose 100k. Thats not a free roll. Free roll is

— David Peat (@4viffer) September 25, 2020

Mais complicado, em toda a troca de acusações parece ser arranjar um árbitro para aposta, uma vez que muitas jogadores conhecidos quiseram-se afastar desta disputa. Matt Glantz foi um deles, mas outros seguiram-lhe o exemplo, com os detalhes da aposta e o árbitro a não serem ainda conhecidos.