Rick Salomon processou um sheik saudita por não pagar dívida de poker

Esta notícia chega-nos de França, mais propriamente de Grasse, cidade a norte de Cannes, onde Rick Salomon processou um sheik saudita, por este último não ter pago uma dívida de $2,8 milhões. Dinheiro que perdeu em partidas privadas entre os dois.

Um caso que até agora tinha passado despercebido, mas que pode criar jurisprudência em França, já que a defesa de Salomon pretende usar a seu favor uma lei que fala em "jogos de perícia e exercício físico".

Tudo começou em 2012, quando o ex-marido de Pamela Anderson foi o anfitrião do sheik Raad Al-Khereiji, em Las Vegas. Então, os dois disputaram uma partida de high stakes, organizada num quarto do Aria. Em Maio de 2014, e desta vez nos Alpes Marítimos, mais concretamente em Théoule-sur-Mer, Al-Khereiji convidou Salomon para nova partida de high stakes. O norte-americano aceitou, e terminada a sessão, Al-Khereiji ficou a dever $2,8 milhões a Salomon. À saída de Salomon do seu apartamento, o sheik garantiu que um dos seus "advogados de Los Angeles" ligaria a Salomon para tratar do pagamento.

Sete meses passaram, e finalmente o tal advogado ligou a Salomon, mas para surpresa do jogador não foi para combinar o pagamento, antes para lhe dizer que o sheik não iria pagar a dívida, porque a sessão de high stakes afinal tinha sido "uma sessão amigável sem dinheiro em jogo".

Ouvida esta semana pelo juíz de Grasse, a defesa de Salomon afirmou que era facilmente provado que o Sheik gostava de jogar a dinheiro. E que para isso contariam os registos dos casinos de Las Vegas, onde se verificavam transferências no valor de $34 milhões em nome do sheik.

Como é que se pode acreditar, que Raad Al-Khereiji pensava que a partida organizada no seu apartamento - para a qual convidou 5 outros jogadores profissionais para jogar high stakes durante duas noites, que pagaram as suas dívidas na totalidade - não envolvia dinheiro?

A lei francesa não prevê auxílio a jogadores enganados, mas a defesa de Salomon pretende utilizar um artigo do Código Civil de 1804, para que o estado possa entrar em campo na resolução deste caso. Falamos do artigo 1.965, que prevê uma excepção: "jogos onde são utilizadas armas, corridas a pé ou de cavalo, ténis ou outros jogos cuja natureza é a perícia ou o exercício físico".

Os advogados de Salomon mencionam vários estudos sobre a perícia no poker, e do facto de ser possível ser jogador profissional de poker:

É impossível ganhar a vida a praticar um jogo onde a sorte é o factor predominante.

Quanto à parte do exercício físico, os argumentos são que o poker exige "concentração intensa durante um largo período de tempo, gestão de stress, controlo do corpo e das emoções".

O Tribunal de Instância Superior de Grasse deve pronunciar-se a 2 de Dezembro.

*foto Poker Central