Tal como tínhamos dito no dia de ontem, as declarações de Phil Hellmuth caíram que nem uma bomba nas redes sociais, e algumas das maiores personalidades do poker mundial expressaram a sua opinião. Por sua vez, o PokerPT ouviu alguns dos jogadores portugueses que têm sido presença habitual nos panos do Main Event WSOP nos últimos anos e compartilha convosco as suas opiniões.

Mudança na estrutura do Main Event WSOP?

Enquanto alguns concordam com o recordista de braceletes WSOP, outros discordam trazendo ideias interessantes para cima da mesa.

Uma das vozes internacionais que está de acordo com Hellmuth é a de Faraz Jaka, o profissional americano escreveu no X "Desde que os meus problemas de costas começaram há alguns anos, (...) ficar sentado 12-14 horas e dormir apenas 5, é simplesmente horrível para a saúde".

Ainda no plano internacional, Scott Seiver e Tyler Stewart (Diretor Executivo das WSOP), concordam com Daniel Negreanu ao dizer que "O Main Event é um torneio com uma estrutura lenta de 2 horas por nível desde 1970. É um evento da bucket list para muitos. (...) Só existem duas maneiras de abordar as preocupações do Hellmuth, fazer um torneio de 3 semanas ou acelerar a estrutura e nenhuma dessas são boas ideias".

Por sua vez, Chris Brewer acrescenta algo que poderia ser benéfico "O Main Event atrai uma multidão de pessoas que desembolsam $10.000 para jogar um torneio de verdade por ano, ou ganham de presente, etc. Deixem essas pessoas terem uma boa e longa experiência de jogo. Até se poderia acelerar a estrutura nos últimos dois dias, mas ao início deveria começar de forma lenta".

Opinião dos portugueses

O PokerPT chegou à fala com alguns dos jogadores mais habituais nos fields do Main Event. Entre eles, o 11º classificado no Main Event WSOP de 2017, Pedro Skyboy Oliveira. 

Uma pausa ao quarto dia de prova, após a entrada no dinheiro seria excelente e humano. Estamos a jogar por dinheiro suficiente para fazer uma pausa e é muito difícil jogar ao mais alto nível durante tantas horas.

Geralmente a bolha, jogada ao dia 3 reflete-se em muitas mais horas do que seria expectável e acabamos por dormir muito menos do que era previsto. Acabo por concordar com o Hellmuth mas, na minha opinião a pausa seria pós-ITM.

Outro dos jogadores com quem falámos foi o mais recente campeão WSOP nos panos live em Las Vegas. Pedro Neves considera que a logística de uma mudança na estrutura:

(...) seria difícil, visto que as principais características do Main Event (torneio freezout e níveis de blinds longos) devem ser salvaguardados.

Acho que a entrada já no dia 2 ajuda a quem queira poupar alguns dias, embora não seja ideal. Também acho que quem quer jogar o dia 1 deve fazer a gestão para ter folga tanto entre o 1 e o 2, como entre o 2 e o 3. Assim sendo, discordo de uma pausa logo após o dia 3, após o dia 5 parece-me perfeito: ficando com 1 pausa 2 pausa 3 4 5 pausa 6 7 8 pausa FT FT.

Resumindo, os jogadores querem um freezout, de blinds longas, que termine em 2 ou 3 dias, e isso, obviamente não é possível. Sendo que esses dois fatores devem ser mantidos para proteger a marca e a historia do evento, vejo com bons olhos uma pausa extra, acho que devia ser feita mais à frente, tendo assim a salvaguarda do prémio do evento para os custos extra do recreativo, após o dia 5.

Apesar de nunca ter feito uma caminhada longa no Main Event, tendo estado presente 5 anos, acabo por ter alguma experiência e em conversas com amigos e conhecidos, há de facto uma maioria que considera o torneio desgastante e longo. Portanto tendo a concordar com o Helmuth que para os jogadores mais velhos é uma desvantagem, no entanto há 100+ eventos para salvaguardar todos os gostos e gerações.

Do outro lado da barricada temos as opiniões de Sílvio Costa e João Vieira. Sílvio discorda de Hellmuth e manteria a estrutura do Main Event, tal como está.

Acredito que as WSOP são organizadas de forma a serem o mais justas e inclusivas para todo o tipo de jogadores, com eventos dedicados exclusivamente a jogadores mais velhos.

O Main Event tem evoluído ao longo dos anos e no sentido de bater records de afluência, que reflete que a opinião geral da sua estrutura seja positiva. É um evento com características especiais e que, analisando os números, agradam à maioria dos jogadores.

Por fim, pela minha experiência e pelas partilhas e conversas com outros jogadores ao longo do tempo, considero que o Main Event é um verdadeiro teste às diversas competências que se requerem para chegar ao cume daquela que é a grande milestone do jogador de poker e a sua estrutura está bem conseguida nesse sentido.

Por fim, João Vieira reagiu com ironia às perguntas do PokerPT, desvalorizando a celeuma e aproveitou para relembrar os tempos de profissional de basquete "Eu quando fiquei mais velho e mais pesado, não pedi a FIBA para baixar a altura do cesto".

Agradecendo desde já a participação dos jogadores portugueses, estaremos atentos a mais declarações sobre o tema.