Muck ou não? - Toby Stone explica

Um evento ao vivo é repleto de particularidades que devem ser previstas. O PokerStars European Poker Tour não é exceção e por isso o diretor de torneios Toby Stone explica as decisões tomadas no Chipre.

Para esclarecer os nosso leitores, durante o PokerStars EPT Chipre aconteceram duas situações que motivaram decisões bastante controversas. Segundo a equipa de live report, a mão em questão é um pouco antes do intervalo do torneio.

A board revelava 3287J e o holândes Merijn van Rooij com KK colocou o Maan El Hachem all-in. Este último acabou por empurrar as fichas mas, ao ver a mão do adversário, pareceu-lhe KJ que batia os seus 22. O libânes então em vez de virar as cartas, como seria normal em situação de "All-in e call!" deixou as cartas viradas para baixo empurrando-as para o muck. Ao se aperceber da mão do adversário disse que tinha a mão vencedora.

O diretor de torneios Toby Stone foi chamado à mesa pelo floor para esclarecer qual das duas regras prevalecia. Se por um lado as cartas estavam no muck e por isso a mão estava morta, por outro em caso de "All-in e call!" as mãos têm que ser reveladas afim de garantir fair play.

Segundo o diretor de torneios inglês "Apesar da primeira regra se sobrepôr à segunda, as cartas não estavam no muck mas, em cima do mesmo, perfeitamente recuperáveis." Todos os jogadores da mesa confirmaram que as cartas de Maan El Hachem eram aquelas, o que facilitou a decisão. "Se as cartas que assinaladas por todos não fossem 22 então a mão estaría morta" afirmou Toby. Apesar de advertir todos os dealers que usem todos os meios para impedir o descarte de mãos em situação de eliminação de jogadores.

Foto: PokerStars