Mais provas contra Fedor Kruse e caso do uso de solvers em tempo real

No primeiro artigo em que revelamos a história de Fedor Kruse dissemos que esta seria talvez a ponta do iceberg e que muito ainda viesse a público nos próximos dias. Ontem, o fórum de poker 2+2 trouxe mais informação relevante sobre Kruse e de como usaria o solver em tempo real para tirar vantagem nas mesas de cash games.

O tópico sobre o assunto é grande e esclarece alguns pontos mal contados na acusação feita no Textbin sobre “GlitchSystem”, o nickname de Fedor Kruse na PokerStars. Entre as várias imagens de conversas trocadas com Kruse, emails enviados à PokerStars e outros documentos, deixamos aqui em baixo um resumo de alguns dos pontos que achamos mais relevantes para o caso em questão:

• Segundo a publicação, os dois colegas de casa, Niklas e Manuel, tentaram demover Fedor Kruse de usar solvers para jogar poker online.
• Fedor Kruse usava dois computadores, dois ratos e dois teclados (como é possível ver nas imagens acima). Num jogava poker, noutro navegava pelo solver com soluções de jogo pré-resolvidas.
• A PokerStars foi alertada pelos colegas de casa de Fedor Kruse para o facto de usar solvers e "não foram levados a sério durante um longo período de tempo" (talvez meses?), até que profissionais highstakes alemães trouxeram mais provas e denunciaram Kruse à sala (acusação feita no Textbin).
• A 8 de Setembro a PokerStars e a GGPoker receberam mais provas (imagens de conversas), com Kruse a gabar-se da sua "dream machine".
• Sandro aparece numa dessas conversas e ficámos a saber que é este amigo de Kruse quem lhe fornece a base de dados do solver. O nickname na Pokerstars é "nosuperstarr" e na GGPoker "forgermany", e aparentemente não usa a sua própria base de dados, mas poderá ter vendido a mesma a outros jogadores, tal como fez com Kruse. Na publicação pede-se mais informações sobre este Sandro, de quem não se conhece o último nome, mas que se sabe que evita contactos sociais.
•  Kruse acusou no sábado, durante stream de um jogador, os dois colegas de casa de terem acção nos seus jogos. Isto foi confirmado, com Manuel a dizer que comprou ação em duas mesas que contabilizaram algumas horas de jogo. Niklas comprou acção (2,5% e 5%) durante duas semanas em Maio.
• A folha do Excel com a venda de acção implica outro jogador streamer no caso. O embaixador da Natural 8 (skin da GGPoker) Henri Bühler sabia do uso de solvers e comprou acção entre 30% e 60%, facturando só em Maio mais $41.000 com Kruse. Niklas recebeu pouco mais de $2.800 no mesmo mês.

Caso discutido no Twitter e esperam-se novos desenvolvimentos

O caso já chegou às redes, onde é amplamente discutido. Patrick "Pads" Leonard foi quem deu o alerta no vídeo com Joe Ingram e Benjamin “bencb” Rolle para uma nova "bomba" no poker e agora é também chamado a dar a sua opinião sobre o mesmo. O jogador inglês é quase sempre um denunciante destes casos, como fez recentemente quando meia centena de jogadores foi acusada de usar inteligência artificial na 888poker, mas por enquanto mantém-se cauteloso em relação ao assunto:

I'm not on any side fwiw. I've been helping mediate and doing ? calls with Fedor. He's been very willing to cooperate and speak with me and not hostile at all. That said the evidence is quite strong and amongst the Vienna community his house mates have a strong rep. I've not met

— Patrick Leonard (@padspoker) September 13, 2020

Apesar da grande acção do poker online para este domingo e início de semana, Leonard está disponível para falar sobre o assunto e trazer mais detalhes na quarta-feira, deixando ainda o aviso para que os jogadores escolham os sites de poker online mais seguros para jogar:

Will be hard to keep up with all of this whilst playing this week. If somebody wants to collate all replied/accusations/opinions etc I can do podcast Wedwith them and go through everything. I've spoken to both Fedor and the Vienna crew throughout. So many things to consider

— Patrick Leonard (@padspoker) September 14, 2020

It's very very important lesson for poker community. You should choose your site based on security measures. Cheats will stay away from the top security threatened sites because they know it's a lot tougher to get away from it. Poker being fun but fair is crucial

— Patrick Leonard (@padspoker) September 14, 2020

Foto: PokerStars/Danny Maxwell