Brian Hastings diz que fez multiaccount para poder continuar a jogar nos Estados Unidos

Essa é pelo menos a razão que Brian Hastings apresentou, na mensagem privada que enviou a David Baker, depois deste o ter acusado de jogar com outra conta num evento do recente Spring Championship of Online Poker.

Baker falava de um torneio High de 8Game, onde um dos jogadores que ele não conhecia, parecia conhecer muito bem o seu jogo:

Depois de jogar a mesa final do SCOOP 2K, alguns profissionais bem conhecidos mandaram-me mensagens a dizerem que o Brian Hastings estava a jogar com a conta NoelHayes na Stars.

Ele estava a tentar "fazer o correcto" e avisar as pessoas, incluindo um membro da Team PokerStars, mas eu não tive esse benefício

Depois de Baker publicar estes tweets (a 21 de Junho), alguém abriu um tópico no fórum internacional 2+2, onde se seguiram centenas de respostas, quase todas a criticar a até então suspeita de multiaccount de Hastings.

Com mais de 200 respostas, Hastings decidiu ele próprio entrar na conversa e responder, sem responder:

Olá,

Tenho seguido este tópico mas tenho estado muito ocupado este verão a jogar as WSOP. Estou ciente das alegações, mas nesta altura não tenho nada a acrescentar publicamente à conversa. Deixei de me preocupar com o que desconhecidos dizem de mim na internet há muitos anos; caso contrário provavelmente teria-me atirado de uma ponte abaixo. O que me preocupa é que isto seja uma das grandes notícias no mundo do poker quando as World Series of Poker estão a decorrer a todo o vapor, e devíamos tentar promover e fazer crescer o jogo do poker, antes de o arrastar pela lama. Pensem o que quiserem de mim, mas uma coisa que tenho em comum com a maior parte das pessoas que vai ler isto é que adoramos o jogo do poker e queremos continuar a jogar livremente no conforto das nossas casas. Vou-me mudar de volta para a Pensilvânia para jogar 400/800 Mix ao vivo, e estar mais perto da Sonya e dos meus pais, e a regulamentação a nível estatal do poker online seria a cereja no topo do bolo.

Penso que especialmente aqueles de nós que somos jogadores profissionais de poker, deviam dar passos para tentar promover e fazer crescer o jogo, em vez de terem pena deles próprios pela existência do Cardrunners, por causa da Black Friday, porque agora são todos bons jogadores, etc. Com trabalho duro, acredito realmente que qualquer pessoa (pelo menos aqueles sudicientemente inteligentes para verem as páginas do 2+2), pode fazer vida a jogar poker em 2015. Acho uma infelicidade que algumas pessoas que por estarem em más sequências, escolham dirigir as suas frustrações para o exterior, em vez de tentarem melhorar, mas eu percebo, certamente nem sempre é fácil. Eu não tive lucro em 2 dos últimos 3 anos, mas com uma mentalidade melhorada, uma mulher espantosa na minha vida, e uma ética de trabalho forte, consegui recuperar o meu jogo.

Este será o meu último post neste tópico. Se quiserem discutir mais podem enviar-me mensagem privada.

Brian.

Um texto onde Hastings, não confirma nem desmente a acusação, mas onde acusa de forma indirecta David Baker de estar a passar por um mau bocado, e centrar a revolta na sua figura.

Baker não acreditava no que Hastings tinha escrito:

Este é o nível de ilusão com que estamos a lidar pessoal.

O tipo estava a bombardear a minha conta antiga de Skype, que raramente uso, e ficou frustrado por não lhe responder.

Nem sempre recebo desculpas por fazerem multiaccount, mas quando recebo insultam-me, chamam-me de mau jogador, dizem umas mer*** patrióticas sobre o que é bom para o jogo, e que não me enganou muito e que pretende pagar-me de volta a equity.

De seguida Baker publicou um print da mensagem que Hastings lhe enviou em privado:

Acho que é fod*** não responderes às minhas tentativas de contacto, e tornares isto público. Assumo que a minha reputação vai levar um golpe e vou ultrapassar isso.

Acho que devo voltar a lembrar-te, PEDI A UM AMIGO PARA FALAR CONTIGO ENQUANTO ESTAVAS A JOGAR A MESA FINAL DO SCOOP!!! Tentei dizer-te!

O caminho que escolheste tornando isto público, faz mais mal a muitas outras pessoas que a mim. Eu corrigirei os meus erros da melhor forma que conseguir, dada a situação em que me meti. Não tenho a certeza que outros que estão envolvidos tenham essa sorte. Num nível macro, estás a criar uma tonelada de péssima imagem do jogo do poker, que ambos adoramos e que gostaríamos de jogar a partir do conforto dos nossos lares no país em que nascemos. Este tipo de imagem é muito má para regulamentação futura da indústria do poker online nos EUA, apenas reforça a reputação sombria do poker online. Para não falar de outros grandes nomes do poker que podem ser arrastados pela lama quando na verdade não fizeram nada de errado.

Se queres continuar a jogar poker de forma profissional daqui a 5 anos, penso que devias repensar a forma como estás a fazer as coisas. Uma vez mais, não me preocupa o que escreves sobre mim, preocupo-me com o jogo do poker e a capacidade de americanos como tu e eu, fazerem a vida a jogar o jogo que amamos no futuro.

Fazer desta a grande história das WSOP, quando as próprias WSOP estão a perder gás e o poker na América está num ponto crucial é mau para o futuro do jogo. Tão simples quanto isto.

Não te culpo pela tua raiva, e como disse na mensagem de skype que te enviei há 2 noites e à qual não respondeste, estou disposto a compensar-te a equity das sessões em que jogados (incluindo a final table do SCOOP 2K), a minha intenção nunca foi ganhar vantagem ou enganar, apenas poder jogar poker e viver nos EUA, onde tenho um fantástico grupo de amigos que não tinha quando tentei mudar-me para o Canadá (e que acabou por me tornar depressivo e ter de voltar para casa dos meus pais durante 4 meses, daí os tweets da outra noite).

Espero que consigas compreender e que possamos vir a ser amigos no futuro. Sei que não és um mau tipo e que és um jogador muito talentoso que está a passar por uma fase dura, mas vais recuperar. Discordo da forma como trataste disto, e não creio que os meus motivos tenham sido assim tão egoístas.

Boa sorte,
BH

Esta resposta de Hastings não foi nada bem recebida entre os muitos jogadores norte-americanos que foram obrigados a sair do seu país para continuarem a jogar poker online de forma legal. Um deles foi outro jogador que está em destaque nas WSOP, Kevin MacPhee:

Eu mudei-me e sempre joguei com o meu nick. Fico enjoado de pensar no quanto terei perdido para pessoas que fizeram batota. Aposto que foi muito.

Joguei 100/200 com o NoelHayes durante meses antes de descobrir quem era e fiquei com sentimentos contraditórios, pois percebi que era multiaccount e que provavelmente teria jogado da mesma sabendo que era o Stinger. O multiaccount é tão tolerado hoje em dia e isso é triste. O Gboro fez, e assumo que o VanceVanilla era também algum pró americano.

Se querem jogar nas suas contas verdadeiras a partir dos EUA, força, mas o Brian fazer isto contra pessoas com quem ele tem um grande historial e não dizer nada é chato. Ei rapaz: eu e o Bakes temos Facebook. Já estivemos juntos. É óbvio que sabes quem somos. Porque não mandaste mensagem? Porque é que fazes apostas com pessoas sem dar a informação toda? É óbvio que é questionável.

Qualquer pessoa que gaste muita energia a preocupar-se sobre como parar isto estará a perder tempo. Não se pode controlar. Infelizmente trabalhamos numa indústria de enganadores, onde o teu limite está directamente ligado à tua ética enquanto pessoa. É +EV não ter ética e isso não vai parar. Devem-me 5 vezes mais que o que tenho e já fui roubado e enganado por tantos pombos que já nem faço barulho com isto. Se não querem ser enganados, não joguem poker de forma profissional. Se não querem ser vítima de multiaccount, não joguem poker online. Eu aceito a batota e espero ter o +EV suficiente para o contrariar.

Outro jogador que reagiu contra Hastings foi o australiano James Obst, em declarações ao site CalvinAyre:

Não tenho a certeza se devo chamar batota a isso ou simplesmente nojento. Joguei algumas mãos com ele no SCOOP e sim, sentes-te enganado ao saber mais tarde que na verdade estavas a jogar em desvantagem contra alguém que já é um jogador de topo. Como se não fosse o suficiente há a situação das apostas que combinou a sua necessidade de atenção com a ganância monetária, que deve ter deixado as pessoas (particularmente as que apostaram contra ele) apropriadamente zangadas, dado não ser conhecido este historial de jogo na Stars e consequente falta de contrição.

Ao oferecer-se para reembolsar alguns jogadores quantias arbitrárias de dinheiro, depois de falhar nas tentativas de tentar esconder o caso, e provavelmente ter ganho algo na casa dos 7 dígitos nesse tempo, não é contrição, nem merecedor de louvores. Ironicamente muitos destes escândalos ao longo do meu tempo no jogo, terminaram de forma similar - o jogador envolvido tenta controlar os danos (porque na verdade preocupa-se com o que as pessoas pensam apesar de dizer que não), mas não mostra sinais genuínos de remorsos, porque fez o que fez como resultado de alguma racionalização do porque é que não era assim tão mau fazê-lo - e essa crença é improvável que desapareça. A justificação de que "os outros também o fazem" é tudo o que algumas pessoas conseguem ver.

Depois da publicação desta entrevista de James Obst, Hastings recorreu ao Twitter:

A quantidade de hipocrisia demonstrada por pessoas como o James Obst e o David Baker é nojenta. Não admira que o poker não seja uma indústria respeitada.

Amo o poker e tem sido bom para mim ao longo dos anos, mas não me vejo a ficar numa indústria onde pessoas como eles são heróis.

Falem comigo em privado se têm algum problema comigo. Ups, são todos cobardes, como tal isso nunca vai acontecer.

Este últmo tweet não ficou em branco e Baker disse que lhe respondia na mesma moeda...

Resta dizer que o poker online a dinheiro é ilegal na maior parte dos estados dos Estados Unidos da América e o multiaccount é proibido pelas salas. Terá Hastings penalizações?