PartyPoker arrisca-se a ter de pagar choruda indemnização

Em Março de 2007, dois jogadores norte-americanos tomaram a decisão de processar a Party Gaming e reclamar uma indemnização de 5 milhões de dólares, por entenderem que a Party Poker não cumpria com os direitos que garantem aos seus jogadores, tais como trabalhar de forma eficaz para evitar o jogo em grupo "collusion" e outras práticas que vão contra o princípio de Jogo Limpo.

Rose Wong e Patrick Gibson intentaram tal acção num tribunal no Estado do Ohio, com o intuito de provarem que vários usuários disponham de várias contas e faziam collusion. A Party Poker assegurou-lhes que possuiam sistemas muito eficientes que evitavam estas práticas ilegais, ao que Gibson e Wong responderam afirmando que tais meios eram ineficazes e que às pessoas que abriam uma nova conta lhes era dado a entender que tais práticas não se realizavam naquela sala. O processo visava assim denunciar o facto de que a empresa prestava falsas informações nos Termos e Condições de Uso e nos Direitos e Obrigações da sala.

O Tribunal do Ohio deu razão aos dois queixosos, confirmando que as medidas existentes são insuficientes para que a sala se defenda de tais práticas, mas declarou-se incapaz de prosseguir com o processo e remeteu o caso para o Tribunal competente de Gibraltar (sede da Party Poker) para que seja tomada uma decisão acerca do caso.

A PartyGaming pode recorrer desta decisão, apesar de ser esperado que o caso acabe em acordo entre as partes uma vez que Gibraltar tem historial na resolução de casos similares com decisões favoráveis às salas de jogo.

Visitar Bónus Inicial: 100% até $500 - Código Bónus: PKPT