Holanda: Dois Tribunais reconhecem o poker como jogo de perícia

Três homens que foram responsáveis pela organização de um torneio ilegal de poker em 2007 e foram acusados de violar o The Gambling Act num tribunal de Amesterdão. O advogado de defesa, Peter Plasman, argumentou que o poker é um jogo de perícia e não de sorte levando o tribunal a decidir a favor dos acusados.

 

Em 2010, Plasman venceu um caso similar com o mesmo arumento. O Ministério Público recorreu da decisão do tribunal, mas desistiu do caso no último minuto, por razões desconhecidas.

 

Se o Ministério Público decidir não apelar da decisão ou em caso de perder o recurso, a mensagem enviada é basicamente de que qualquer pessoa pode organizar ou participar num torneio de poker na Holanda, de acordo com Plasman .

 

"O jogo de poker tem evoluído muito ao longo dos anos", disse Plasman. "Muitas pessoas jogam o jogo de hoje, foram publicados livros de estudo sobre o assunto e especialistas reconhecem o nível de habilidade a um ponto onde não se pode mais falar de um jogo de sorte ou azar. "

 

A decisão em causa está relacionada com o jogo ao vivo e Plasman acredita que será sempre feita uma distinção entre o jogo ao vivo, onde os jogadores estão na mesma sala com uma visão psicológica, diferente do jogo online. As decisões acima referidas referem-se a torneios ao vivo.

 

O Ministério Público holandês debate agora se deverá ou não recorrer da decisão do tribunal. O Ministério da Segurança e da Justiça não comenta o assunto .