Os 10 melhores jogadores de NLHE Heads-up segundo Doug Polk
Doug WCGRider Polk é na actualidade um dos grandes nomes das mesas de heads-up no limit hold'em, e por isso uma voz a escutar quando o assunto é precisamente determinar os melhores jogadores da modalidade.
Polk tem actualmente um desafio em aberto com Ben Sauce1234 Sulsky, desafio disputado nas mesas da Full Tilt Poker e que implica 15.000 mãos em mesas de $100/$200 NLHE. O perdedor pagará $100,000 extra ao vencedor, e quando faltam disputar 1.427 mãos a liderança destacada é de Polk, com um lucro de $596,000. A última sessão deste desafio foi ainda em Setembro, e os dois avisaram que Outubro ia ser um mês complicado para jogar, pelo que temos de esperar pelos resultados finais.
O que não temos de esperar é pela lista dos 10 melhores jogadores de NLHE Heads-up, escolhida por Polk. A lista foi publicada no site da revista Bluff, e está assim ordenada:
1º Doug ‘WCGRider’ Polk
Obviamente que me coloco no topo (risos), caso contrário a lista não teria significado para mim. Portanto sou o número um. Não creio que até que apareça alguém que me consiga bater e me dê acção de forma consistente, haja alguém que possa dizer que é melhor que eu.
2º Ike ‘luvtheWNBA’ Haxton
Acho que o Ike vem em segundo lugar porque é o jogador mais sólido e mais completo em todas as variantes. Ele é muito bom em todas as variantes, tem um bom sentido de adaptação, uma boa compreensão da teoria do jogo, é agressivo, é inteligente. Está disposto a jogar duro. Basicamente, é o jogador mais completo em todas as variantes. Entre todos os jogadores de hoje em dia, escolho-o a ele.
3º Daniel ‘Jungleman12’ Cates
O Jungle é o terceiro da lista. No início do ano, talvez o tivesse colocado mais abaixo na lista mas ele teve bons resultados contra mim e isso fê-lo subir um bocadinho. Ele joga o poker americano das ruas...se não acredita em ti, faz-te call com absolutamente nada. Tive umas quantas mãos em que ele me deu call com coisas como dama alta e estava à frente! … muito difícil jogar contra. Mesmo em situações em que farias bluff shove contra 99% dos adversários, com o Jungleman nem sempre funciona. Lembro-me de uma mão em que eu fiz 3bet e ele call e o flop veio qualquer coisa com . Eu aposto, ele call, o turn é um , eu aposto, ele call. O river é um e eu encosto. Ele faz call com , com um flush falhado. Portanto, basicamente ele falhou o flush mas pensou "ok, não acredito em ti" e fez call de qualquer das formas.
4º Ben ‘Sauce123’ Sulsky
Até é engraçado ter o Sauce em quarto e o Jungle em terceiro, porque não conseguirias encontrar dois jogadores que são o pólo oposto. Acho que percebo o que ele faz, mas não percebo necessariamente a razão pelo que ele faz (risos). Portanto, acho que faz com que seja um bom adversário para mim. Se me pedisses para fazer uma tese sobre o porquê de ele fazer o que faz, faltariam muitas informações. Talvez eu não perceba nada disto - mas pensando melhor, estou up $600K!
5º Max ‘altFC’ Altergott
Da última vez que joguei com o Max achei que ele tinha jogado mesmo muito bem e fiquei impressionado. Não tem jogado muito contra mim, mas é melhor que muitos dos que jogam high stakes. Por isso é definitivamente um bom candidato para a quinta posição.
6º Alex ‘Kanu7’ Millar
Diria que o Kanu é o nº 6. Creio que o Kanu estaria mais acima na minha lista há 6 meses atrás, porque costumava jogar contra mim, e não sei se ele não aguenta a pressão, ou o que se passa… na verdade contra mim ele está muito positivo, e mesmo assim não joga comigo, por isso não compreendo. Ele teve uma downswing má este ano e deve estar a recuperar. Acho que ele joga bem mas, até começar a jogar com mais gente e perceber alguns spots melhor, vou mantê-lo em 6º.
7º Nicholas ‘ragen70’ Heinecker
Acho que ele joga com um estilo completamente diferente. A maior parte das pessoas joga com base no GTO ou exploração e o "ragen" é mais traiçoeiro. Ele é mais do género de jogar boas mãos em spots esquisitos e força-te a entrar em situações difíceis. É mais engenhoso que a maioria dos outros jogadores e menos certo. Há alturas em faz demasiado folds mas também faz grandes calls e constrói armadilhas em determinadas situações. Acho que ele é mesmo muito esperto e deve ser um dos jogadores de poker mais ricos depois da sua performance deste ano. Se ele se dedicasse mais ao No Limit seria definitivamente um dos jogadores de topo, mas ele não o faz. Tivemos outra mão este ano, num pote enorme. No river eu shovei eram precisas umas 800bbs para ele me fazer call. Ele foldou e disse "eu quero mesmo saber a tua mão, quanto é que isso me vai custar?" Eu respondi "não sei, mas acho que não te posso dizer". Ele disse "se me disseres a tua mão, este ano jogo uma sessão de 6 a 7 horas de 50/100, ou então dou-te $10,000 se não o fizesse." Disse-lhe qual era a minha mão e agora estou à espera da tal sessão.
8º Tobias 'KTPOKP' Kuder
Tem uma história menos conhecida, creio, apareceu na PokerStars o ano passado. Sei que tem estado dentro e fora dos high stakes, mas esmagou tudo e todos ao subir de níveis. Acho que foi o que mais ganou entre 5/10 e 50/100 no ano passado na Stars, o que é definitivamente impressionante. Acho que sofre por ser um pouco mais limitado. De todos os que já referi, ele é… Sei lá, qual é a forma mais simpática de dizer o "menos esperto" ? Ele é bom, sólido, tem boas bases - mas penso que não irá muito mais além de onde está agora.
9º e 10º ‘RaúlGonzalez’ e ‘donthitnrunme’
O nono e o décimo estão como que no mesmo patamar - dois dos alemães, ‘donthitnrunme’ e ‘RaúlGonzalez’. Joguei bastante com ambos, jogam bem e tenho um bom histórico contra eles. Na estrutura dos regulares, são os chefões nas mesas de 25/50. Se estás a tentar ir de 10/20 para 50/100, a certa altura terás de passar por eles. Não jogo contra eles há algum tempo, mas do que me lembro o "donthitandrunme" era um pouco mais agressivo e mais duro mas também um pouco mais mãos largas. Penso que o "RaúlGonzalez" é um pouco mais sólido e por isso provavelmente um pouco melhor."
Acompanha o nosso Twitter e Facebook para ficares a par das novidades do poker nacional e internacional.