Re-Raise com Caco Pinto T1 Ep 12: O Poker é um desporto? Com André 'AJL_5' Lima e Bruno 'BlocoDaBarra' Santos


18 de Maio de 2012 por PavlovDoorman
Comentários (9) Comentários



Re-Raise com Caco Pinto T1 Ep 12: O Poker é um desporto? Com André 'AJL_5' Lima e Bruno 'BlocoDaBarra' Santos

No episódio desta semana Caco Pinto convidou André AJL_5 e Bruno BlocoDaBarra Santos para debater uma temática que está sempre na mente de todos os jogadores: é o Poker um desporto?

Frente a frente um professor de Educação Física e um ex-membro da Equipa PokerPT.com e blogger que marcou presença em inúmeros torneios pelo mundo fora.

Se ainda não viste os todos os episódios de Re-Raise com Caco Pinto, a seguir tens os links dos episódios anteriores:

Para críticas, sugestões ou voluntários para os próximos programas devem ser enviadas para reraise@pokerpt.com.




Bookmark and Share   Partilha esta notícia no Facebook, Twitter, MySpace...

Comentários (9) Comentários


# 1
18 de Maio de 2012 às 19:36
FOLDASE Autor verificado disse
Carissimo Bruno Santos... Calado és um poeta !

# 2
18 de Maio de 2012 às 20:54
btugalover Autor verificado disse
O comentário do greg raymer/corpos definidos no desporto está errado!

Basta pensarem nos inúmeros desportos que têm pessoas obesas a competir, e em que algumas até beneficiam de ser obesas...

# 3
18 de Maio de 2012 às 20:56
btugalover Autor verificado disse
Já vi que o AJL mencionou isso...

# 4
18 de Maio de 2012 às 21:22
bdosreis Autor verificado disse
Poker nos jogos olímpicos. Eu rir-me-ia despragadamente.

"Quem é o atleta, é o pombo?" ahahahah.


Concordo no geral com o AJL.



E não acho que seja muito complicado responder à última pergunta do Caco. É um óbvio não, não merece. Nem sequer vale a pena responder porquê.

Abraço.

# 5
18 de Maio de 2012 às 21:23
bdosreis Autor verificado disse
DesBragadamente*

# 6
18 de Maio de 2012 às 23:12
Don_PokerPT Autor verificado disse
O poker nem legalizado é, como podem considerar desporto olímpico ? lol

# 7
19 de Maio de 2012 às 00:42
Hooligato Autor verificado disse
debate que poderia ter sido mais interessante se nao tivesse sido inquinado logo a partida pelo equivoco quanto ao trabalho da ifp

parece-me que um round 2 deste debate, mais perto daquele grande evento que tera inicio em julho, se calhar envolvendo os comentadores #4 e #7, poderia ser ainda mais esclarecedor

ate la

# 8
19 de Maio de 2012 às 04:29
Melvins Autor verificado disse
Parece que falámos mesmo um língua diferente no fórum, concordo em quase tudo com AJL (só não percebi a questão física disto, mas ok...).

Continuo a pensar que o grande problema continua a ser a elevada variância. É verdade que uma equipa má de futebol pode ganhar uma competição, mas acho que é diferente pegares numa competição em que sabes que um jogador sem perceber nada da coisa pode ganhar (matematicamente, até pode ganhar mil vezes seguidas) algo impensável num Grand Slam de ténis. Num desporto normal, não se assume a sorte como um factor importante para o mesmo.

A questão do dinheiro/buy-in, sem ser por rankings, acho que é importante e aquilo que o Bloco ia dizendo no início desta questão é diferente. Eu não posso pegar em 5 mil euros e ir jogar o US Open de ténis porque sim, a menos que consiga corromper a USTA e ela me dar um dos wild cards reservados. E num jogo com elevada variância, isto é mais que um pormenor. A associação feita é mais comparável com a compra de um computador, viagens e estadia no live ou coaching.

# 9
19 de Maio de 2012 às 15:27
Syros4 Autor verificado disse
Para mim e um jogo de perícia e não um desporto

Os comentários efectuados por utilizadores não registados terão de ser aprovados por um moderador.
Pode fazer Login ou, se ainda não é membro, Registar-se de forma a poder comentar sem moderação.

Nome

Email