Governo de Passos Coelho espera arrecadar €250 milhões em 2012 com jogo online

PokerStars
$600

2x EP

iGame
€10 Grátis

Lock Poker
35% Cashback

Bestpoker
8x até $2k

Titan
$20 1ºdep.

Poker770
-

4x EP

Governo de Passos Coelho espera arrecadar €250 milhões em 2012 com jogo online

8 de Fevereiro de 2012 por PavlovDoorman

(30) Comentários

Governo de Passos Coelho espera arrecadar €250 milhões em 2012 com jogo online

Um documento do Ministério das Finanças com a data de 16 de Dezembro, sobre a necessidade de cobrir as despesas com as pensões dos bancários atravês de receitas temporárias, indica a concessão de jogos online e casinos, num valor estimado de 250 milhões de euros.

As notícias sobre regulamentação noutros países são cada vez mais frequentes, e o tema tem sido motivo de debate no seio do PokerPT.com.

Depois de ver no desportivo Abola uma notícia sobre este caso, foi possível encontrar as declarações de Rita Abecasis (acessora da secretária de Estado do Turismo), onde esta esclarece que "Esses 250 milhões [de euros] dizem respeito à verba do jogo online," não estando por isso previstas novas concessões a casinos ao vivo.

Rita Abecasis diz ainda que não há nenhum calendário definido para estas concessões, mas o documento de Dezembro último deixa claro que esta receita terá de ser obtida este ano.

Não se sabe ainda se este valor elevado, diz respeito apenas à atribuição de concessões ou se incluem já rendimentos provenientes da tributação do jogo online.

Relembro que em Setembro o Tribunal de Varas Cíveis do Porto declarou que a actividade da Bwin em Portugal era ilegal, e em Janeiro a sala (mesmo depois de recorrer) foi obrigada a suspender a publicidade no nosso país.

Esta decisão surgiu depois de uma queixa da Associação Portuguesa de Casinos (APC) e da Santa Casa da Misericórdia de Lisboa. A agência Lusa contactou Artur Mateus, secretário-geral da APC e este apenas disse que "Não tenho qualquer comentário a fazer sobre isso."

Da parte da Santa Casa, foi a assessoria do provedor Pedro Santana Lopes que respondeu à Lusa: "O Gabinete do Senhor Provedor informa que a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa está inteiramente por dentro do processo, não tendo, por ora, nada mais a declarar."

O que parece certo é que mais cedo ou mais tarde a legislação sobre jogo online será um ponto essencial de debate a nível governamental.

Acompanha o nosso Twitter e Facebook para ficares a par das novidades do poker nacional e internacional.

(30) Comentários

# 1

8 de Fevereiro de 2012 às 15:24
Bmells Autor verificado

disse

Desde que não restrinjam o nosso acesso tudo bem.

# 2

8 de Fevereiro de 2012 às 15:31
Sr_motim Autor verificado

disse

"Ah e tal, não falem disso porque não é para já..."

# 3

8 de Fevereiro de 2012 às 15:37
brunojustino Autor verificado

disse

Nesta legalizaçao,como em qualquer outra situação que acarrete decisão politica quem vai ficar a perder de certeza que é o povo...

# 4

8 de Fevereiro de 2012 às 15:40
LockONNN Autor verificado

disse

Ainda este ano ? Não sei como, fazer a lei, aprová-la, abrir concurso para aquisição de licenças... tendo em conta o tempo que o processo levou em outros países não acredito que seja até ao fim do ano

# 5

8 de Fevereiro de 2012 às 16:44
Melvins Autor verificado

disse

Isto é muito preocupante e irresponsável. Como vão fazer uma lei em 2012 e aplicá-la logo?

Para além do mais, só a partir do momento em que a lei entra em vigor é que se devia tributar...

# 6

8 de Fevereiro de 2012 às 16:48
AVC9/11 Autor verificado

disse

Peçam ao Pai

# 7

8 de Fevereiro de 2012 às 16:49
Bi$po Autor verificado

disse

250milhoes??? loooooooooooooooooooooooooooool

# 8

8 de Fevereiro de 2012 às 16:51
sbarbosas83 Autor verificado

disse

Calma em Portugal... primeiro em Portugal é tudo como o caracol! lento...
Depois, 250milhoes, de certeza q não conseguem fazer nem 20% disso se fecham o mercado... o que pode ser um bom sinal.
Agora com toda a clareza, vão querer dinheiro das casas de jogo on-line... para fazerem publicidade e estarem disponiveis ao povo Português...
Não acredito que nos próximos anos fazem tributação individual, só o sistema informático necessário... jesus, desistem logo... com tanta falta de material, não é por aqui...
Claro é a minha opinião, que vale o que vale...

# 9

8 de Fevereiro de 2012 às 17:19
Pedro Guedes Autor verificado

disse

Pois mas com a crise, os boys, cheiram dinheirinho no jogo
online e em 2 tempos poe em practica uma lei que vai estragar
a vida a muitas pessoas e empresas, ate porque sugar e´a
palavra de ordem:( e depois ainda tem os descaramento de dizer, deixem de ser piegas!!!! ou se calhar era uma boca para o presidente sr Cavaco!!!!seja como for somos um pais de mentes abertas e leis fechadas, so o facto de nao se poder recolher imagens dentro do casino ja afasta os maiores torneios europeus€€€€€ e acreditem que se essa lei fosse mudada ia trazer dezenas de jogadores estrangeiros para Portugal e dar de comer a muita gente!! Penso eu de que!
Abraco e legalize something else:)

# 10

8 de Fevereiro de 2012 às 18:11
winsousall Autor verificado

disse

Boa tarde!

O valor, em tese, até pode pecar por defeito já que estamos a falar da concessão do jogo online (o poker é uma ínfima parte). Contudo, parece-me irrealista (para não dizer outra coisa) que se faça, discuta (nomeadamente com audição pública do respectivo D.L.) e aprove uma lei SÈRIA sobre a regulamentação do jogo online em poucos meses e muito menos que consiga tal montante em matéria de receitas após os passos supra referidos.
O meu receio é que faça uma regulamentação apressada do jogo online, sem audição dos respectivos agentes - sejam eles jogadores, salas de poker, casinos e Santa Casa - e, sobretudo, que não se acautele devidamente as especificidades do poker no seio do jogo online.

Abraço,

Bruno de sousa

# 11

8 de Fevereiro de 2012 às 18:56
Hooligato Autor verificado

disse

Caro Bruno,

Sem outros considerandos de momento, atenta

# 12

8 de Fevereiro de 2012 às 18:56
Hooligato Autor verificado

disse

...no que diz a notícia. A Santa Casa está inteiramente por dentro do processo e, pelo que se (ou)viu recentemente no domingo desportivo, a Associação de Casinos também.

Os c..... é que se arriscam a ser os últimos a saber.

# 13

8 de Fevereiro de 2012 às 19:04
Sr_motim Autor verificado

disse

Hooligato, e arriscam-se a ser os ultimos a saber, em parte por culpa própria

# 14

8 de Fevereiro de 2012 às 19:19
winsousall Autor verificado

disse

Caro Gato:

Percebo o que queres dizer. Mas, se a ideia do Governo é continuar no jogo online com o lobby existente no jogo offline (Casinos e Santa Casa como parece já que estão por dentro do processo e hiper interessados em manter o seu monopólio - sem aspas - e quiçá na origem do mesmo) será desastroso não só para o jogo online (jogos de casino) mas sobretudo para o poker online e com reflexo óbvio no espelho dos jogadores. Espero bem que não..

# 15

8 de Fevereiro de 2012 às 20:00
sopastar Autor verificado

disse

na minha opinião isto é como uma operação ao coração, ser for mal feita o paciente morre e perde ele e a família toda (uma vez que morreu), basicamente não há nada pa ninguém, se for bem feita ganha anos de vida, mantém-se um mercado sustentável.. Acho q s deveria fazer uma petição directa ao primeiro ministro ou qqr coisa do género nem que seja para tentarmos ser ouvidos..q acham? sinceramente já nem sei q pensar -_-

# 16

8 de Fevereiro de 2012 às 22:46
filipe mega Autor verificado

disse

Eu no Domingo desportivo qd ouvi o Srº Ricardo qq coisa, agora nao me lembro o nome, disse logo no chat que provavelmente ja saberia mais que nós todos e acredito piamente que tenha alguma informações "priveligiadas" a que nós nao temos acesso e qd tivermos... upsss tarde demais, penso eu de que....

# 17

8 de Fevereiro de 2012 às 22:52
justiceiro Autor verificado

disse

como sempre referi aqui, demonstei disponibilidade para que nós que jogamos poker on line pudessemos fazer alguma coisa pela regulamentação... parece-me tarde para que possam agora chorar... mas acalmem-se... não será tão grave quanto poderá parecer.... tentei ter conhecimento através de alguns contactos nas odes governamentais e soube que ainda não há uma ideia especifica acerca do que poderá ser regulado... o que é certo é que haverão concessões do direito de poderem ter uma casa on line aberta em portugal, cobrando o estado portugues para que, por exemplo, pokerstars, bwin e todas as casa de poker, apostas e jogos on line uma determinada quantia por tal concessão por um determinado numero de anos....
se assim for, estará nas mãos dessas "casas" on line, imputar esse custo adicional aos jogadores ou não... sendo certo que o mais provavel é começarmos a pagar mais fee para poder jogar......

mas essas alterações poderão trazer vantagens para os jogadores....

não direi de momento quais, nem como, mas poderemos, querendo, que essas sejam muitas... basta mostrar união e força perante quem de direito para que as nossas ideias fiquem plasmadas em Lei ou Dec. Lei dependendo de onde virá essa regulamentação (sendo certo que o mais provavel é que será um Dec. Lei.)

não voltarei a falar sobre este assunto se não sentir da parte da comunidade uma vontade de debater a sério este assunto e em tentar colocar as nossas ideias e interesses de forma protegida nesse diploma legal...

CL

# 18

8 de Fevereiro de 2012 às 23:34
JBentez Autor verificado

disse

Olá "justiceiro". POdes contar comigo para a comunidade com vontade de debater a sério este assunto. Abraço!

# 19

8 de Fevereiro de 2012 às 23:46
tiagotomas50 Autor verificado

disse

so pode ser bom.. eles nunca poderiam prejudicar os joagadores... (acho que sem jogadores nada feito XD)

# 20

9 de Fevereiro de 2012 às 00:17
Kingsbull Autor verificado

disse

Nao se iludam.
Lento como o caracol é so para nos pagarem, porque para cobrar e receber vai ser muito rápido.

A ver vamos se não vai ser peior

# 21

9 de Fevereiro de 2012 às 10:46
D333P Autor verificado

disse

se forem com muita sede ao pote, pode ser que se queimem.

esses números parecem-me tão ambiciosos...

# 22

9 de Fevereiro de 2012 às 11:30
HugoSousa Autor verificado

disse

Eu tambem pago os meus impostos, porque e que estes nao hao-de pagar quando ganham fortunas com os portugueses???
Alem de que, eles tambem andam a cortar nos beneficios que tinhamos e ainda nao pagaram um tusto de impostos, senao vejamos o caso da Pokerstars onde o clube Vip esta a desaparecer, nem uma ps3 ja trocam por pontos!!! Qualquer dia nao dao nada...

Qualquer dia nao me apanham la mais, se surgir um novo site que de mais na troca de pontos, vou logo para la, e depois mesmo que passem a dar outra vez ja nao volto...."quem tudo quer tudo perde"

# 23

9 de Fevereiro de 2012 às 12:38
imperialblaz Autor verificado

disse

rake para a stars rake para o governo rake para a stars rake para o governo...vai todo

# 24

9 de Fevereiro de 2012 às 14:56
AndreHubble Autor verificado

disse

#22 A stars baixou o rake nas mesas de cash e não há nenhuma sala que consiga oferecer % tão baixas. Se mudares só vais mudar pra pior. Que interessa que te ofereçam mais rakeback se pagas mais rake? Troca os pontos por bónus em dinheiro e vai a mediamarkt comprar a ps3.

# 25

9 de Fevereiro de 2012 às 18:10
TiagoM Autor verificado

disse

A stars não baixou o rake, apenas fez um reajustamento para dar a entender isso. Já que as baixas de rake não compensaram os milhões tirados em recompensas. Tendo uma parte disso sido canalisada para promoções sem skill, como freerolls, billion hands, etc.

Como se os governos europeus tivessem minimamante procupados com a possível saúde e sustentabilidade do jogo a longo prazo, com o vício dos jogadores, protecção dos cidadãos, etc. Acreditem na história da carochinha, acreditem.
Preparem-se para pagarem mais taxas sem qualquer recompensa visível. Os governos tiram parte do bolo aos sites, que por sua vez vão tirar aos jogadores. Tão simples quanto isso. Nem pensem em coisas muito complexas, não vale a pena.

O rake só pode ser calculado se tiverem em conta a percentagem de rakeback. Por isso não é assim tão claro que a PS tenha a % mais baixa, já que a maior parte dos jogadores anda entre os 10 e os 20% de recompensas...

# 26

9 de Fevereiro de 2012 às 19:01
sopastar Autor verificado

disse

Todos se queixam mas todos jogam lá, q paradoxo!........

# 27

9 de Fevereiro de 2012 às 19:06
yerlow Autor verificado

disse

A minha parte dos 250 Milhões tem a pokerstars.

# 28

9 de Fevereiro de 2012 às 20:56
Melvins Autor verificado

disse

#25, lol.

Para rake machines, acredito que não tenha baixado, mas para essa maior parte dos jogadores que fala, não?

A menor descida ocorreu em low stakes (excepto NL2) e foi de 10%, duvide que as recompensas que tenha perdido sejam de 10%.

# 29

10 de Fevereiro de 2012 às 16:35
tiagotomas50 Autor verificado

disse

# 26 todos nao é bem assim... nunca mais la joguei.
Era vencedor na titan e nao na jokerstars... simples, nao jogo na joker e passei a jogar na titan.

Resultado? mais dinheiro no fim do mes... o que ganho na titan e o que nao perco na stars.

# 30

10 de Fevereiro de 2012 às 22:15
TiagoM Autor verificado

disse

#28

Francamente não sei dizer com toda a certeza, porque não tenho jogado muito cash na stars, por isso não fiz as contas. Tenho andado pelos 180mans ultimamente. Mas pela ideia com que fiquei não sei se compensa jogar cash na stars para quem tenha um nível de recompensas baixo, a não ser que jogue mesmo NL2 etc. Depois as alterações de rake 3 e 5 handed e os diferentes incrementos deixaram-me ainda com mais dúvidas sobre isso...