Matt Savage quer criar sistema de Majors e sincronizar calendário dos maiores torneios

PokerStars
$600

2x EP

iGame
€10 Grátis

Lock Poker
35% Cashback

Bestpoker
8x até $2k

Titan
$20 1ºdep.

Poker770
-

4x EP

Matt Savage quer criar sistema de Majors e sincronizar calendário dos maiores torneios

1 de Fevereiro de 2012 por PavlovDoorman

(1) Comentários

Matt Savage quer criar sistema de Majors e sincronizar calendário dos maiores torneios

É um dos mais, senão mesmo o mais reputado director de torneios de poker do mundo, e num post publicado esta semana no blog de Matt Glantz pergunta se não é tempo de os maiores torneios de poker do mundo dialogarem para não correrem o risco de sobreporem datas.

Savage diz que é possível estabelecer diálogo entre os maiores torneios e circuitos do mundo, que na essência irá ajudar os jogadores a organizarem melhor o seu calendário, sem necessidade (os profissionais mais abastados) de terem de escolher entre torneios a decorrer na mesma data.

"Isto é um negócio, e sei que os circuitos e casinos competem uns contra os outros para atrair mais jogadores, maiores prize pools, e mais cobertura mediática. Mas sem jogadores e a sua satisfação, não há futuro neste plano.
Os jogadores são o factor mais importante no sucesso destes torneios, e cabe aos organizadores trabalharem em conjunto para fazerem dos eventos convenientes e benéficos para todos. Quando os jogadores conseguirem facilmente coordenar os seus planos de viagens, transferências monetárias, e até obrigações familiares à volta de um calendário, todos vão sair a ganhar, incluindo os grandes torneios, que terão mais jogadores e assistências mais felizes."

O que são os Majors para Matt Savage?

"Talvez seja tempo de começar a discutir os majors do poker. Pessoalmente, acredito que a fórmula para determinar um "major" deve simplesmente ser o 5x5: cinco anos consecutivos que o torneio tem $5 milhões ou mais de prizepool. Actualmente os torneios que se encaixam nestes critérios são:
Aussie Millions
PokerStars Caribbean Adventure
PokerStars EPT Grand Final
World Poker Tour L.A. Poker Classic
World Poker Tour Championship
World Series of Poker Main Event
World Series of Poker Europe Main Event"

Para demonstrar o seu ponto de vista sobre a necessidade de coordenar calendários, Savage lembra o caso recente de Praga, que recebeu de forma consecutiva em Dezembro um EPT, um WPT e um GSOP.

"Praga recebeu 3 eventos consecutivos no princípio de Dezembro e todos eles tiveram número elevado de jogadores; é um exemplo ideal de como os circuitos podem trabalhar em conjunto".

Acompanha o nosso Twitter e Facebook para ficares a par das novidades do poker nacional e internacional.

(1) Comentários

# 1

1 de Fevereiro de 2012 às 18:40
Melvins Autor verificado

disse

Sem ser oficial, actualmente já existe o Triple Crown (WSOP, EPT e WPT) como quase Majors do Poker (mas deixa, de facto, de fora o Aussie Millions).

A verdade é que nem todos os circuitos são do mesmo tipo. O WSOP e Aussie Millions decorrem num certo período, os ETPs e WPTs ocorrem durante todo o ano.

A necessidade coordenar datas é óbvia, mas sobre o majors acredito que (nem havendo uma entidade de supervisão do Poker Mundial) serão sempre os media a criar. Até porque em termos práticos não vão significar muito... ganhar um EPT de Londres ou a Grand Final não me parece muito diferente. Isto é, para dizer que é melhor indicador que o Triple Crown.

Infelizmente, sou dos que se "converteram" ao facto que o Poker não é um desporto... pode ficar a meio caminho - sou mais dessa opinião-, mas a necessidade de criar Majors no poker parece-me algo irrelevante).

Por outras palavras, são poucos os jogadores reconhecidos como o top do top que ganharam algum desses Majors em específico nos últimos 10 anos (ganharam mais outros eventos dos mesmos circuitos porque a variância é enorme... para acertar nestes é obra).