PokerStars
$600
2x EP
JOGAR AGORA
100% até $600 STARS600
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido! + SCOOP + Satélites EPT + Satélites Solverde Poker Season + EducaPontos
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido! + SCOOP + Satélites EPT + Satélites Solverde Poker Season + EducaPontos
CÓDIGO
DE BÓNUS
POKERPT
iGame
€10 Grátis
JOGAR AGORA
200% até €200
€10 gratuitos no Fast Poker; Satélites Knockout Poker Tour & Tróia Tour
€10 gratuitos no Fast Poker; Satélites Knockout Poker Tour & Tróia Tour
CÓDIGO
DE BÓNUS
POKERPT
Lock Poker
35% Cashback
JOGAR AGORA
150% até $750
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido!
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido!
CÓDIGO
DE BÓNUS
PKPT
Bestpoker
8x até $2k
JOGAR AGORA
8x até $2,000
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido! + Até 40% Cashback
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido! + Até 40% Cashback
Titan
$20 1ºdep.
JOGAR AGORA
$20 no 1º depósito
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido! + $20 gratuitos com 1º depósito mínimo de $20 + Oferta Poker Calculator + 200% de 1º depósito até $1.000
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido! + $20 gratuitos com 1º depósito mínimo de $20 + Oferta Poker Calculator + 200% de 1º depósito até $1.000
CÓDIGO
DE BÓNUS
POKERPT
Poker770
-
4x EP
JOGAR AGORA
4x EducaPontos
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido!
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido!
Pius Heinz, Ben Lamb e Martin Staszko na corrida pela bracelete do Main Event WSOP
7 de Novembro de 2011 por Xika
(16) Comentários
(16) Comentários
E o momento mais esperado no calendário do poker mundial finalmente chegou. Esta madrugada, os November 9 regressaram ao Hotel Rio, mais propriamente ao anfiteatro Penn & Teller onde juntos lutaram pelo sonho de qualquer jogador de Poker!
O plano de acção do maior espectáculo de poker do mundo consiste em dois dias de jogo: um primeiro - de 9 a 3 jogadores - e o segundo, onde os 3 finalistas disputam a bracelete do Main Event WSOP.
Depois de 3 anos, a inovação não parou. As novidades deste ano são o trio ao invés do habitual duo no dia 9 de Novembro e também o live stream com as hole cards na ESPN com um delay de apenas 15 minutos.
Esta madrugada foram precisas 10 horas e 30 minutos para encontrar os três finalistas: Pius Heinz, Ben Lamb e Martin Staszko.
Foi já depois do primeiro intervalo da noite que se deu a primeira eliminação, de Samuel Holden. Então foi Ben Lamb o seu carrasco, eliminando o britânico com 
contra 
.
contra .A eliminção de Holden garantia desde logo aos 8 jogadores ainda em prova, que fosse qual fosse a sua posição final receberiam sempre um prémio na casa dos 7 dígitos.
Anton Makiievskyi que tinha começado o dia com a stack mais curta perdeu pouco depois de Samuel, sendo desta vez vítima do germânico Pius Heinz, numa corrida de 
contra 
. No flop ainda saiu um 
para ajudar Anton, mas um 
no turn permitiu a Pius ganhar a mão.
contra . No flop ainda saiu um para ajudar Anton, mas um no turn permitiu a Pius ganhar a mão.Um dos favoritos à vitória, o irlandês Eoghan O'Dea, perdeu no 6º lugar. O seu carrasco foi Martin Staszko que já tinha eliminado Bounahra no 7º posto. Por esta altura a liderança já era de Pius que cimentou a mesma ao eliminar Phil Collins na 5ª posição.
A última mão do dia, e quando Pius (na foto) já tinha mais de 100 milhões de fichas, foi assim jogada:
"Na mão #178 desta mesa final, Giannetti tem o botão e coloca os seus últimos 12 milhões no centro da mesa. Ben Lamb anuncia call com o seupara ver o
de Matt.
Giannetti procurava um ás, mas o flopmatou toda e qualquer esperança de um double up! A board ficou completa com um
e a
, que ditaram desta forma a eliminação do profissional de poker em Las Vegas. Giannetti não levou a bracelete, mas leva consigo 3 milhões de dólares."
- 4º Matt Giannetti - $3,011,661
- 5º Phil Collins - $2,268,909
- 6º Eoghan O'Dea - $1,720,396
- 7º Bob Bounahra - $1,313,851
- 8º Anton Makiievsky - $1,009,910
- 9º Sam Holden - $782,115
*foto PokerNews
O desfecho do maior torneio de poker do mundo, fica guardado para a noite de terça para quarta-feira. Acompanhem o nosso Live Report.
Partilha esta notícia no Facebook, Twitter, MySpace...
(16) Comentários# 1
7 de Novembro de 2011 às 15:33prla
disse
Jogou-se a grande nível a partir do momento em que estavam 4 ou 5. E estas transmissões são sempre excelentes, com os comentários do Esfandiari, Hellmuth, etc.
O Pius Heinz surpreendeu-me, pois não pensei que dominasse esta FT com tanta "facilidade". Esperava um pouco mais do Eoghan O'Dea mas a verdade é que teve muito azar contra o Heinz. O Lamb não ficou sem a estrelinha durante as "férias", aquele 8 no river que o salva é mesmo de quem está a runnar e não há nada a fazer.
Curiosa também a estratégia de limping constante do Phil Collins, que não lhe correu muito bem, mas também não digo que tenha sido propriamente um erro descarado. O Gianetti foi sólido como sempre até esta final table, mas levou também com a estrelinha do Lamb... e como dizia o outro, não há que ter pena de um gajo que sai dali com $3M, mas lá que merecia um pouquinho mais, se calhar merecia.
Sem querer desvalorizar o Staszko, que jogou muito muito bem, aparentou estar bastante card dead e que pareceu às tantas enervar-se um pouco com o Lamb, penso que esta é uma discussão entre os dois que manifestamente estão a) a runnar bué e b) a jogar muito muito bem. E acho que a diferença na chip lead pode realmente condicionar um pouco as coisas, ainda que um coin flip qualquer consiga inverter imediatamente os acontecimentos.
O Pius Heinz surpreendeu-me, pois não pensei que dominasse esta FT com tanta "facilidade". Esperava um pouco mais do Eoghan O'Dea mas a verdade é que teve muito azar contra o Heinz. O Lamb não ficou sem a estrelinha durante as "férias", aquele 8 no river que o salva é mesmo de quem está a runnar e não há nada a fazer.
Curiosa também a estratégia de limping constante do Phil Collins, que não lhe correu muito bem, mas também não digo que tenha sido propriamente um erro descarado. O Gianetti foi sólido como sempre até esta final table, mas levou também com a estrelinha do Lamb... e como dizia o outro, não há que ter pena de um gajo que sai dali com $3M, mas lá que merecia um pouquinho mais, se calhar merecia.
Sem querer desvalorizar o Staszko, que jogou muito muito bem, aparentou estar bastante card dead e que pareceu às tantas enervar-se um pouco com o Lamb, penso que esta é uma discussão entre os dois que manifestamente estão a) a runnar bué e b) a jogar muito muito bem. E acho que a diferença na chip lead pode realmente condicionar um pouco as coisas, ainda que um coin flip qualquer consiga inverter imediatamente os acontecimentos.
# 2
7 de Novembro de 2011 às 16:38Melvins
disse
#1
O Pius Heinz conseguiu reverter a situação logo no início e a partir do momento que foi CL passou a jogar muito bem com esse estatuto. Acho que potenciou ao máximo, mas também era CL, sou "apenas" tirar o máximo partido disso.
Não percebi como Ben Lamb que tinha subido às 30k, desceu depois às 15k num ápice em 6 e 7-handed (não vi nada no report). No entanto, podem falar da estrelinha de Ben Lamb. Ele teve apenas duas vezes o torneio em risco e foi só na FT devido às circunstâncias, ele sim muito card dead. Não percebi porque estava a fazer open fold a mãos fracas, acho que perdeu demasiadas fichas nesses spots (talvez à espera de apanhar uma mão decente para cacthar o 3better).
Mas ele é claramente o melhor desta FT (embora Pius Heinz tenha gerido melhor porque estava noutra situação) e merece de longe vencer este torneio. Não se esqueçam do resto (Para além da FT).
Pode ser fácil dizer agora que quando teve KK vs AA, é a melhor forma de jogar deep stacks, mas aí soube perder o mínimo quando podia acabar muito mal a mão para ele. Não tenho dados para dizer que runnou que nem Deus, porque os episódios são apenas meia dúzia de mãos, mas parece-me é que jogou que nem Deus.
Esperava um pouco mais do Collins, mas acho que tentou ter a estratégia apenas de ir o mais longe possível sem riscos.
O Pius Heinz conseguiu reverter a situação logo no início e a partir do momento que foi CL passou a jogar muito bem com esse estatuto. Acho que potenciou ao máximo, mas também era CL, sou "apenas" tirar o máximo partido disso.
Não percebi como Ben Lamb que tinha subido às 30k, desceu depois às 15k num ápice em 6 e 7-handed (não vi nada no report). No entanto, podem falar da estrelinha de Ben Lamb. Ele teve apenas duas vezes o torneio em risco e foi só na FT devido às circunstâncias, ele sim muito card dead. Não percebi porque estava a fazer open fold a mãos fracas, acho que perdeu demasiadas fichas nesses spots (talvez à espera de apanhar uma mão decente para cacthar o 3better).
Mas ele é claramente o melhor desta FT (embora Pius Heinz tenha gerido melhor porque estava noutra situação) e merece de longe vencer este torneio. Não se esqueçam do resto (Para além da FT).
Pode ser fácil dizer agora que quando teve KK vs AA, é a melhor forma de jogar deep stacks, mas aí soube perder o mínimo quando podia acabar muito mal a mão para ele. Não tenho dados para dizer que runnou que nem Deus, porque os episódios são apenas meia dúzia de mãos, mas parece-me é que jogou que nem Deus.
Esperava um pouco mais do Collins, mas acho que tentou ter a estratégia apenas de ir o mais longe possível sem riscos.
# 3
7 de Novembro de 2011 às 16:41xika PokerPT
disse
Allo Melvins!
O Lamb estava a abrir bastantes potes e o no confronto directo com Pius Heinz teve que desistir bastantes vezes das mãos.
O Pius esteve bastante bem neste arranque da mesa final, mas acho que o Ben Lamb vai superar a diferença de fichas e ser um dos finalistas, tem do seu lado a vantagem da experiência e anos de jogo.
O Lamb estava a abrir bastantes potes e o no confronto directo com Pius Heinz teve que desistir bastantes vezes das mãos.
O Pius esteve bastante bem neste arranque da mesa final, mas acho que o Ben Lamb vai superar a diferença de fichas e ser um dos finalistas, tem do seu lado a vantagem da experiência e anos de jogo.
# 4
7 de Novembro de 2011 às 16:58winsousall
disse
Boas!
Tenho vindo a acompanhar as WSOP desde que ficaram os últimos 15/16 e tudo pode acontecer como é óbvio mas o Lamb é o melhor jogador de todos da FT (aliás como o seu curriculum mostra). O Pius Heinz jogou ontem muito bem e com fichas é terrivel ele que é super-agressivo e para se ser campeão é preciso estrela (ele nos últimos 13/14 não foi eliminado porque bateu-lhe a única odd que tinha - creio que um valete - depois de ter perdido imensas fichas num bluff contra o Giannetti que pareceu-me sempre muito sólido).
Penso que o nível tem sido bom e só é pena que a Sport TV não tenha um único programa sobre poker sendo o único que conheço aquele que dá na TVI a horas impróprias sinal de que o poker ainda é considerado um vício pela sociedade e não um desporto de skill como eu considero que seja.
Prognósticos só no fim como diria o João Pinto, mas na minha opinião vai vencer o Pius Heinz - a força das fichas num dado momento é determinante - embora considere o Lamb o melhor jogador da FT ele que foi, se não estou erro, o jogador do ano das WSOP.
Abraço
Tenho vindo a acompanhar as WSOP desde que ficaram os últimos 15/16 e tudo pode acontecer como é óbvio mas o Lamb é o melhor jogador de todos da FT (aliás como o seu curriculum mostra). O Pius Heinz jogou ontem muito bem e com fichas é terrivel ele que é super-agressivo e para se ser campeão é preciso estrela (ele nos últimos 13/14 não foi eliminado porque bateu-lhe a única odd que tinha - creio que um valete - depois de ter perdido imensas fichas num bluff contra o Giannetti que pareceu-me sempre muito sólido).
Penso que o nível tem sido bom e só é pena que a Sport TV não tenha um único programa sobre poker sendo o único que conheço aquele que dá na TVI a horas impróprias sinal de que o poker ainda é considerado um vício pela sociedade e não um desporto de skill como eu considero que seja.
Prognósticos só no fim como diria o João Pinto, mas na minha opinião vai vencer o Pius Heinz - a força das fichas num dado momento é determinante - embora considere o Lamb o melhor jogador da FT ele que foi, se não estou erro, o jogador do ano das WSOP.
Abraço
# 5
7 de Novembro de 2011 às 17:11prla
disse
O out milagroso do Pius Heinz no Dia 8 foi um 9 no river. Aliás, todas as estrelinhas do Heinz nesta ponta final tiveram a ver directamente com noves... Seré que o November __9__ é o dia dele? :-)
Melvins: excelente análise. Gosto de ler análises bem superiores às minhas, aprendo sempre.
Melvins: excelente análise. Gosto de ler análises bem superiores às minhas, aprendo sempre.
# 6
7 de Novembro de 2011 às 18:16romeuv
disse
#2
Quando o Ben tinha 30M dobrou o Collins num all-in PF em que partiu bem à frente.
Se não me engano foi algo como AQ vs Q10 .
Quando o Ben tinha 30M dobrou o Collins num all-in PF em que partiu bem à frente.
Se não me engano foi algo como AQ vs Q10 .
# 7
7 de Novembro de 2011 às 18:20Melvins
disse
@prla,
Espero que não tenhas entendido como uma crítica à tua análise, simplesmente gosto mais de realçar o excelente jogo do Lamb (em vez do slogan "É bom ser Lamb" = runna que nem Deus). E acho que ficaria muito bem uma bracelete num jogador como Lamb quando hoje em dia é complicado um Pro consagrado (e ele já tem alguma consagração, apesar de não ser nenhum Ivey) ganhar o ME do WSOP devido ser um field tão gigante que as probabilidades são baixas.
@xika PokerPT
Falo numa fase ainda inicial. O Lamb ganhou um bom pote, subiu aos 30M ou lá perto e passado muito pouco tempo estava nas 15/18M... Achei muito para serem apenas pequenos potes. Estamos a falar de 25bbs+.
Pelo menos, a mim pareceu-me esquisito aquela descida em pouco tempo. ;)
Espero que não tenhas entendido como uma crítica à tua análise, simplesmente gosto mais de realçar o excelente jogo do Lamb (em vez do slogan "É bom ser Lamb" = runna que nem Deus). E acho que ficaria muito bem uma bracelete num jogador como Lamb quando hoje em dia é complicado um Pro consagrado (e ele já tem alguma consagração, apesar de não ser nenhum Ivey) ganhar o ME do WSOP devido ser um field tão gigante que as probabilidades são baixas.
@xika PokerPT
Falo numa fase ainda inicial. O Lamb ganhou um bom pote, subiu aos 30M ou lá perto e passado muito pouco tempo estava nas 15/18M... Achei muito para serem apenas pequenos potes. Estamos a falar de 25bbs+.
Pelo menos, a mim pareceu-me esquisito aquela descida em pouco tempo. ;)
# 8
7 de Novembro de 2011 às 20:23DRS
disse
Foi Lamb com AQ conta QJ de Collins, o Collins faz flush com o seu J de ouros (Já que Q não era ouros), descendo assim de 30 para 15 BB's +-. Portanto o Lamb também tem azar de vez em quando :P
# 9
7 de Novembro de 2011 às 20:43TiagoM
disse
Pelo que vi no stream live há uns meses, dos que jogaram até chegar à final table a melhor performance foi do Makiievsky. Apesar de quem tinha mais nome ser o Phil Collins e o Ben Lamb, quem mais impressionou na altura foi o ucraniano.
Mas parece que não apanhou nenhum joguinho na final table e já estava bastante short.
Curiosa a forma pouco ortodoxa como o Collins jogou, a limpar a maior parte das vezes que tinha uma mão valiosa. Francamente, não percebi. É verdade que tinha shorts e lags à esquerda mas não deu grandes resultados essa estratégia.
O que resultou foi a calling station do Gianetti preflop na bb. Pela sua experiência live em cash games parecia bastante confiante da sua edge OOP! Até que não se saiu nada mal.
Mas parece que não apanhou nenhum joguinho na final table e já estava bastante short.
Curiosa a forma pouco ortodoxa como o Collins jogou, a limpar a maior parte das vezes que tinha uma mão valiosa. Francamente, não percebi. É verdade que tinha shorts e lags à esquerda mas não deu grandes resultados essa estratégia.
O que resultou foi a calling station do Gianetti preflop na bb. Pela sua experiência live em cash games parecia bastante confiante da sua edge OOP! Até que não se saiu nada mal.
# 10
7 de Novembro de 2011 às 21:30BarbaraPT
disse
#9
Completamente de acordo com o teu primeiro parágrafo.
Completamente de acordo com o teu primeiro parágrafo.
# 11
7 de Novembro de 2011 às 21:33prla
disse
@Melvins: não estava a ser irónico. A tua análise fez-me de facto constatar coisas que não me tinha apercebido por mim própria e com as quais concordo inteiramente. :)
# 12
7 de Novembro de 2011 às 23:46prla
disse
"por mim próprio"...
# 13
8 de Novembro de 2011 às 00:09filipe mega
disse
#8 "Foi Lamb com AQ conta QJ de Collins, o Collins faz flush com o seu J de ouros (Já que Q não era ouros), descendo assim de 30 para 15 BB's +-. Portanto o Lamb também tem azar de vez em quando :P "
Eu acho que foi ao contrario, quem tinha o QJ era o Lamb que ganhou com flush de ouros e depois ganhou tb qd parte atras com Q8 contra o A9 de O´dea
Eu acho que foi ao contrario, quem tinha o QJ era o Lamb que ganhou com flush de ouros e depois ganhou tb qd parte atras com Q8 contra o A9 de O´dea
# 14
8 de Novembro de 2011 às 01:40EpahDoCatano
disse
Nops, era mesmo o Collins que tinha QJ e deu o suckout ao Lamb que tinha AQcc
# 15
8 de Novembro de 2011 às 02:21Melvins
disse
@prla,
Nem estava a sugerir a ironia (ainda pus a hipótese, porque de todo a minha análise não há-de ser das melhores e muito menos mais fiáveis), só para esclarecer que não estou em total desacordo da forma como analisaste.
Nem estava a sugerir a ironia (ainda pus a hipótese, porque de todo a minha análise não há-de ser das melhores e muito menos mais fiáveis), só para esclarecer que não estou em total desacordo da forma como analisaste.
# 16
8 de Novembro de 2011 às 16:45pvieira91
disse
A vitória do Lamb seria extraordinária. Como o Melvins disse, a possibilidade de um jogador já consagrado ganhar o ME das WSOP seria de grande valor.
Mas a minha aposta vai para o Heinz. É o mais jovem e agressivo de todos. Creio que isso vai prevalecer. Na minha opinião, nesta fase do torneio, a irreverência aliada à skill vale mais que a experiência.
A ver vamos... Espero que o torneio se jogue a alto nivel.
Mas a minha aposta vai para o Heinz. É o mais jovem e agressivo de todos. Creio que isso vai prevalecer. Na minha opinião, nesta fase do torneio, a irreverência aliada à skill vale mais que a experiência.
A ver vamos... Espero que o torneio se jogue a alto nivel.
Categorias de Notícias
- 888Poker
- Absolute Poker
- Actualidade
- BestPoker
- Betclic
- Betfair Poker
- Betfred Poker
- Betsson Poker
- Bodog
- BWin
- Camp. Espanha de Poker
- cara de poker
- CDPoker
- Chilipoker
- Desporto
- EducaPoker.pt
- Entrevistas
- EPEC - Everest Poker
- Escola de Poker
- Estratégia e táctica
- Eurolinx
- European Poker Tour
- Eurosuperpoker
- Eventos internacionais
- Everest Poker
- Expekt Poker
- F1PKPT
- Fantastic Win
- Fantasy PokerPT.com
- Fantasy Portuguese Poker Tour
- Figueira Poker Tour
- Filmes de Poker
- Full Tilt Poker
- Gnuf
- Heads Up com...
- Heads Up Masters
- High Stakes Poker
- iGame
- Jogadores
- KKPoker
- Liga Estrela do Mês
- Liga Poker La Toja
- Liga PokerPT.com
- Lock Poker
- LuckyAce Poker
- Mansion Poker
- NAPT
- Negócio
- NoIQ
- Nuts Poker
- OnlyPoker
- Pacific Poker
- ParadisePoker
- Party Poker
- PKR
- Poker 770
- Poker de Damas
- Poker Heaven
- Poker Magazine
- Poker Mambo
- Poker On-line
- Poker Pro Masters
- Poker's Black Friday
- PokerPT 6 max
- PokerPT TV
- PokerPT.com
- PokerStars
- Portugal Poker Series
- Portuguese Poker Tour
- PT Poker Series
- Rankings Online
- RedKings
- Revista Portugal Poker
- Rox Poker
- Salas de Poker
- Sociedade
- Solverde Season
- SunPoker
- The River Card
- Titan Poker
- Torneios ao Vivo
- Torneios Estoril
- Tróia Tour
- Unibet Poker
- Vários
- Videos
- WCOOP
- William Hill Poker
- Winner Poker
- World Cup Poker
- World Poker Tour
- WSOP - World Series
- WSOPE
- Zero To Hero
