Daniel Negreanu e o Top 10 Melhores Torneios de Poker


10 de Março de 2010 por Daniel Cordeiro
Comentários (12) Comentários



Daniel Negreanu e o Top 10 Melhores Torneios de Poker

Daniel Negreanu escreveu no seu mais recente post do seu blog quais são, na sua opinião, os dez melhores torneios de poker no mundo.

"O primeiro critério de avaliação para determinar os melhores torneios é a força do field," disse. "O segundo será a estrutura do torneio, e por fim, o tamanho do field. Geralmente, quanto maior o field, menor o nível de habilidade."

O WPT LAPC, o PokerStars Caribbean Adventure, o Main Event WSOP e o $10.000 WSOP Heads-Up Champioship surgem nesta lista mas os três lugares de topo estão reservados para eventos monstruosos. O Main Event World Series of Poker Europe surge em terceiro lugar, com Negreanu dizendo: "Praticamente sem qualifiers, é do outro lado do oceano o que significa que apenas os melhores jogadores viajam até lá, um buy-in alto, e um field bastante difícil."

Os dois primeiros lugares estão guardados para eventos especiais - em segundo lugar está o $25.000 6-Handed NLHE das WSOP, que Negreanu considera estar recheado de "jogadores online de topo e especialistas de cash games 6-handed." O evento terá a sua estreia nas WSOP 2010 mas Negreanu prevê um field muito complicado.

O $50.000 WSOP Players Championship aparece em primeiro lugar. "Este evento não terá muitos, ou até nenhum qualifier, portanto terás de enfrentar profissionais patrocinados e apenas aqueles com banca suficiente para pagar o buy-in de $50.000. O evento será transmitido na ESPN e o seu formato voltou ao original com uma pequena alteração, o 2-7 triple draw, NLH, e PLO foram adicionados à mistura" escreveu Negreanu.

Gostavas de jogar torneios ao vivo? Graças à Promoção Exclusiva Unibet Poker / PokerPt.com podes participar nos maiores eventos poker gratuitamente.




Bookmark and Share   Partilha esta notícia no Facebook, Twitter, MySpace...

Comentários (12) Comentários


# 1
10 de Março de 2010 às 12:57
FilipeSantos Autor verificado disse
Para mim o Daniel Negreanu é o melhor do mundo.

# 2
10 de Março de 2010 às 13:26
Godinhovsky Autor verificado disse
Não se pode classificar um dado jogador como o melhor, mas Daniel Negreanu, um dos melhores..

# 3
10 de Março de 2010 às 13:55
damanovedoclube Autor verificado disse
O Negreanu nem aos calcanhares do Phil Ivey chega...
Existem centenas de jogadores melhores que o Daniel Negreanu imo.

# 4
10 de Março de 2010 às 14:06
mbsferreira disse
opah.. como se diz na minha terra.... "o gajo joga kmó .|."

# 5
10 de Março de 2010 às 15:00
ruimigsilva Autor verificado disse
Cada cabeça sua sentença, mas, imo, o Negreanu está entre os melhores dos melhores, nomeadamente em torneios.

# 6
10 de Março de 2010 às 16:16
yerlow Autor verificado disse
É ele e o GRANDE MOLICEIROS!!

# 7
10 de Março de 2010 às 19:44
Flynn Autor verificado disse
Parece-me que não há grandes dúvidas que é um dos melhores, até há muito pouco tempo liderava a tabela de ganhos em torneios, tendo sido ultrapassado por pouco pelo Ivey. Cada um tem a sua opinião mas dizer que há centenas de jogadores melhores que ele é um bocado abusado.


# 8
10 de Março de 2010 às 21:10
damanovedoclube Autor verificado disse
Á primeira vista acredito que pareca abusado, mas não tenho dúvidas que existe uma grande quantidade de jogadores que jogam maioritariamente online que na minha opinião são sem qualquer duvida bastante superiores ao KidPoker assim como a outras personalidades famosas do poker mundial (como por exemplo Phil Helmuth, Devilfish, Scotty Nguyen etc) e mesmo dos jogadores que jogam maioritariamente live considero que jogadores com Allen Cunningham ou Jason Mercier são muito superiores a Negreanu em vários aspectos.

# 9
10 de Março de 2010 às 22:04
SergioRAA Autor verificado disse
danovedoclube , acho qe tás errado , e muito ...
e se fores ver em termos de ganhos , o negreanu tem mais dinheiro acumulado qe o cunningham e o mercier juntos . lol ! braceletes , lol !
o negreanu nao e o melhor do mundo mas anda la perto ... para mim , so o ivey melhor qe ele . além de mais 1 bom jogador de poker , tem qe saber jogar todas as vertentes do poker ... e o negreanu sabe , enquanto o mercier nao , e se souber e pouco . GL so 1 opiniao ;)

# 10
10 de Março de 2010 às 23:50
skilz0ne Autor verificado disse
O Negreanu ficou parado no tempo...imo. Neste momento existem dezenas de melhores jogadores de torneio do que ele. Além do mais ter um bom contracto com a PS ajudou certamente a isso...deixou de ser preciso trabalhar tanto, rever mãos, estudar novas formas de jogo, o dinheiro tornou-se mais fácil.

E não sei o que é que ele faz no HSP...lol.

# 11
11 de Março de 2010 às 13:47
damanovedoclube Autor verificado disse
Basicamente o Skillzone diz tudo.. O Negreanu conseguiu grande parte dos prémios dele quando os fields dos torneios de poker eram bastante mais acessíves.
Jogadores como o Jason Mercier já tem provas dadas tambem em modalidades como PLO e a sua juventude é também um factor a ter em conta,

# 12
12 de Março de 2010 às 13:06
Flynn Autor verificado disse
Por acaso já estava à espera do argumento de que o dinheiro que ele tinha ganho tinha sido há muito tempo.
O próprio Negreanu já admitiu muitas vezes no seu blogue que foi ultrapassado em cash NLH pelo Ivey, Durr, Antonius, etc, e que andou algum tempo afastado do big game.
Entretanto, decidiu dedicar-se novamente a 100% ao jogo, e em termos de torneios o ano passado foi o jogador com mais cashes do WSOP com várias final tables e dois segundos lugares.

Os comentários efectuados por utilizadores não registados terão de ser aprovados por um moderador.
Pode fazer Login ou, se ainda não é membro, Registar-se de forma a poder comentar sem moderação.

Nome

Email