1 ano como aluno EducaPoker.pt

13

Era uma vez... um tipo que não sabia o que era um flush. Não via poker na televisão, não conhecia os bons, os maus, as estrelas, os profissionais... as regras. Esse tipo era eu.

O interesse surgiu há aproximadamente um ano, depois de algumas experiências noutros jogos onde a sorte tem influência. Os objectivos eram essencialmente dois:
1. Desafio intelectual;
2. Aprender a lidar com um risco ao qual a maioria de nós não está exposto a não ser no euromilhões: perder dinheiro, "investindo-o" de alguma forma; (e não vamos falar de bolsa, porque isto tem estado difícil).

Depois de meia dúzia de dias a brincar na betfair com "playmoney" (onde eu já tinha conta porque brincava com apostas desportivas, outra tentativa de perder dinheiro com alguma aleatoriedade à mistura), decidi que:
1. Eu se calhar devia mesmo aprender bem o que era um flush;
2. Já agora, se eu souber jogar a isto, ainda melhor.

Google aqui vou eu... e surge a educapoker.pt. O que é que eu posso pedir mais do que uma escola grátis com professores disponíveis para ajudar quem não sabe o que é um flush?

Li a "Ajuda" da educa, o "Guia do Utilizador", as "Perguntas frequentes", inscrevi-me, passei uns dias a armar-me em esperto no fórum enquanto tentava perceber a diferença entre cash, SNG, MTT e a diferença entre straight, flush, full house, etc (demorei à vontade uma semana a saber de cor a ordem do que é que ganhava a quê... não foi fácil).

Na altura, a educapoker dizia algures que para jogadores completamente ignorantes, jogar cash era "a cena". Ora bem, gajo que não sabe nada aparentemente sou eu e lá fui eu jogar cash. 1ª decisão: qual a estratégia a seguir? Há três: EP20, EP35, EP100.
EP100 foi logo cortada... isso está nos níveis iniciais, mas é preciso deixar as fraldas primeiro. Entre EP20 e EP35, era um bocado indiferente... mas EP35 parecia o futuro visto que as salas já andavam a "proibir as 20bbs".

Peguei nos artigos iniciais, fiz uns esquemas, a cada três palavras ia ao dicionário ver o que queriam dizer... (nota: o dicionário devia ser expandido com o calão educapoker para assistir a aulas com alguma confiança. As palavras mais comuns que deviam constar são "chouriçada" e "queijo", termos da culinária bastante aplicados por estes lados. ;))

Playmoney durante uma semaninha... e acho que já distinguia um flush de um straight. Por essa altura ainda lutava com o conceito de "kicker". A cena das mãos terem sempre 5 cartas ainda causava alguma entropia...

E depois de brincar, era altura de ser homem. Se é para aprender, é preciso colocar dinheiro a sério em risco! Vamos lá entrar com uma fortuna: 50€!

E lá fui eu... uma mesa.. (EP vs MP vs BTN !?!? As blinds jogam quando mesmo?) duas mesas... A cada dez mãos devia fazer um post no fórum. Tipicamente posts grandes e chatos a tentar perceber se estava a fazer tudo como era suposto.

Percebi rapidamente que dava jeito ter as mãos para estudar mais tarde. Havia essencialmente duas formas de guardar essa informação e ter algum acesso fácil a estas: PokerTracker, Holdem Manager. O PTC tinha um trial de 60 dias. Siga... comecei a colocar mãos no fórum. O meu objectivo era seguir 100% da estratégia e perceber o que lá estava. Fui colocando posts sobre os artigos, mãos em que tinha dúvidas relativamente à estratégia, pedi mil vezes ao JotaP para me explicar porque é que andamos a fazer all ins com "over mid pairs". O PTC acabou, fui para a trial do HM... e algures em dezembro de 2010 investi na licença, a pensar no futuro universitário.

E de mão em mão, lá fui andando... como jogava essencialmente EP35, o JotaP era a vítima principal de todas as questões. Sem grandes manifestações também experimentei um bocadinho do resto: EP20, SNG, DON, MTT (MTTs só com freerolls - nada de usar banca visto que a ferramenta do jogador de poker não pode ser gasta à parva). EP100 era para os graúdos portanto abstive-me de brincar nessa área. Fui subindo de nível apesar de não ter sido nada fácil... primeiro porque jogo pouco (não há tempo/energia/paciência para mais), segundo porque jogo mal, terceiro porque a sorte nem sempre ajudou. De NL2 subi para NL5, NL10, NL20... fiz 20k mãos em NL20 a perder com regularidade suficiente para questionar o meu método de trabalho.

E nesta fase, há uma crítica que se pode apontar aos níveis iniciais da educa e que é difícil de ultrapassar. Dão-se estratégias mas os "porquês" são muito complicados de explicar e principalmente perceber. Eu podia estar a jogar bem, mas não sabia o porquê. Acho que os edukitos que nunca jogaram antes têm que ter isto presente para se habituarem a pensar no jogo desde início e serem menos "robots" do que eu fui. Acho que lhes dá valor acrescentado, apesar da prioridade ser seguir a estratégia.

Entretanto a banca era forte o suficiente para aguentar mais umas mãos em NL20 mas estava a ficar severamente debilitada e havia que fazer algo. Tinha chegado ao nível universário e pensei que ainda estava longe de perceber alguma coisa disto, mas se calhar podia dar um salto a EP100 visto que os universários já se podem dar a certos luxos (jogar EP100 em 6max!). Era uma oportunidade de expandir horizontes com a estratégia que me faltava ver e descer um nível para recuperar o ânimo. Voltei a NL10 a jogar EP100, recuperei parte da banca e cá estamos um ano depois dos primeiros passos.

Na realidade, sinto que só agora é que estou a começar a aprender a jogar poker. Começo a perceber lentamente os porquês... Apesar de cada vez jogar mais e ler menos artigos da educa (a malta cada vez tem menos dúvidas sobre o que leu), acho que está na altura de saltar de nível e voltar a dar mais tempo ao pensar do jogo. O "range" é a próxima batalha, a qual não será ganha no próximo ano... espero no entanto que essa luta me faça melhorar o suficiente para assumir a estratégia educa como uma excelente referência à qual há excepções. Mais díficil: perceber algumas dessas excepções e reduzir os erros. Com sorte, isso levar-me-á a subir do nível da educa e de NL10 para.... daqui a um ano falamos.

RuiP

(6) Comentários

21 de Novembro de 2011 às 22:13
mxrafael disse

quem é o RuiP?

21 de Novembro de 2011 às 22:24
Sílvia PokerPT disse

Um jogador que partilhou a sua história e evolução :)

21 de Novembro de 2011 às 23:48
Titinho_11 disse

Nao precisa de ser conhecido para ter mérito,pk nem todos se expoeem de maneiras iguiais,mas num ano conseguir o que conseguiu falar é muito facil fazer é muito menos.

Parabens pk sinceramente nao está ao alcance de muitos num ano ter essa evoluçao.Tambem nao conheço mas é um bom exemplo que estudo faz evoluir e que as coisas nao aparecem do nada.
Abraço e que seja um ano de muito mais evolução.

22 de Novembro de 2011 às 09:09
PokerGjac disse

O RuiP é um dos muito alunos da Educapoker.pt. E a sua maior característica era inicialmente nem sequer saber qual o ranking de mãos.

Iniciou-se em EP35, estudou os conteúdos da Escola, evolui, é um dos participantes mais activos da Escola, colocando de forma regular mãos com dúvidas e questões sobre os artigos.

Essa evolução fê-lo começar a estudar a estratégia EP100 onde joga neste momento. E a verdade é que para quem não conhecia nada de Poker e aprendeu tudo devido à Escola está a apresentar resultados interessantes e daqui a algum tempo vai-se fazer notar.

Parabéns Rui!
Continua com a boa evolução!

23 de Novembro de 2011 às 22:11
rui p disse

Vivas!

Obrigado pelos comentários à minha história que não é particularmente interessante para quem joga, mas talvez sirva de motivação para quem quer começar.

Rui

18 de Dezembro de 2011 às 02:11
zabaru disse

Bem "dizido" :)

Força aí..