Mais óculos de sol e o PokerStars.net The Big Game

8

Ok, o meu blog cobre os meus interesses. Não espero que toda a gente se interesse pelo mesmo que eu, por isso tentarei separar os meus pensamentos.

Óculos de Sol: É mais fácil ver cartas marcadas quando se usa óculos de sol. É simplesmente verdade. Um regra que proiba todos os jogadores de usar óculos de sol é tão justa como uma que permita que todos usem.

• No hóquei há uma regra que define a curvatura do stick. A regra é igual para todos e é melhor para o desporto.
• No baseball não é permitido o chamado "cork the bat" (substituir o interior do taco com cortiça, tornando-o mais leve, ficando mais fácil de manusear e ganhando mais velocidade de tacada). A liga decidiu que esta manobra não era benéfica para o jogo.
• No golfe não é permitido untar vaselina na cabeça do taco. Ao lubrificar a cabeça do taco, a bola perde spin, o que a faz ir mais longe. Se todos os profissionais fossem autorizados a usar, seria justo, mas a PGA (Professional Golfers Association - entidade que regula o desporto) não consideram que é no melhor interesse do jogo.
• No basquetebol há uma regra que força a equipa que ataca a passar o seu meio-campo em 10 seg ou perderá a posse de bola. Para prevenir o anti-jogo e as perdas de tempo, a Liga decidiu criar esta regra.
• No futebol americano todos os jogadores são obrigados a usar capacete, para sua própria segurança. Se um kicker achar que vê melhor sem o capacete não será autorizado a tira-lo, pois a Liga considera que é inseguro.
• Nos Jogos Olímpicos os atletas são sujeitos a controlos anti-doping, pois o COI (Comité Olímpico Internacional) quer que todos estejam em igualdade de circunstâncias. Se todos pudessem usar esteróides, seria justo, mas o COI não considera ser no melhor interesse das competições.

Existem vários exemplos em vários desportos. Também temos regras no poker. String raises (acto de colocar as fichas em jogo às prestações, captando as reacções do adversário) não são permitidos, a acção verbal é vinculativa, há raises mínimos e, em torneios, não é permitido mostrar o jogo antes da acção estar concluída. A TDA (Tournament Director's Association) tem uma lista de regras que regulam o poker e alguns casinos seguem-nas.

A minha proposta de banir os óculos de sol do poker tem o seu mérito. Existem vários benefícios em o fazer:

• É mais fácil ver cartas marcadas
• O poker ao vivo é um jogo humano diferente do poker online e uma das características dos jogadores é a capacidade de leitura dos adversários
• A ausência de óculos de sol melhora a transmissão televisiva. Nenhum produtor de TV discutirá isto. Os fãs e espectadores querem ver emoções que está frequentemente coberta por óculos de sol.
• Banir os óculos de sol no poker competitivo, bem como nos programas de TV é completamente justo para todos. Permitir não é. Esconder os olhos é uma vantagem. Ao banir os óculos de sol, essa vantagem é retirada, tornando o jogo mais justo.

Como mencionado antes, a maioria dos melhores jogadores do mundo não usam óculos de sol. Não espero que se crie uma regra que proíba os óculos de sol em todos os eventos de poker, mas não vejo nada de mal na proíbição num programa de TV, ou num torneio.

Este é o caso com o PokerStars.net The Big Game. Se tens medo de jogar poker ao vivo sem te esconderes, podes simplesmente não participar no programa. Qualquer programa de TV tem o direito de criar estes parâmetros e espero que fique uma norma.

PokerStars.net The Big Game:

Já gravei alguns episódios e foi espectacular! O divertido alinhamento - eu, Doyle Brunson, Phil Laak, Tony G, Phil Hellmuth e o Loose Cannon que recebe $100.000 para se sentar e pode ficar com o que ganhar.

Não tenho qualquer dúvida de que o mundo do poker vai adorar este programa. Já estive envolvido em vários programas de poker para TV e sinto que tenho uma boa ideia do que funciona e do que não funciona. Sinto, especialmente com os jogadores da velha guarda, que a audiência está farta de eventos para TV que resultam num festival de shoves com stacks de 20 BBs ou menos. Eu sei que estou farto. Os cash-games é melhor, criando poker mais interessante. Não é uma coincidência que o High Stakes Poker tem mais visualizações no youtube.

Bom, com acção 6-max, pot-limit pré-flop, no-limit pós-flop e a participação de um concorrente - Loose Cannon - contra alguns dos melhores do mundo, cria um programa com muito entretenimento.

O cenário é muito bem frequentado. Muitos dos jogadores que apareceram no programa têm-no comentado. É algo que nunca vi antes.

A Amanda Leatherman, conhecida de vários sites internacionais de poker, tem uma posição no programa muito abrangente, o que lhe permite exibir a personalidade que lhe deu sucesso e que os fãs tanto gostam. Ela é mesmo fantástica e sou um grande fã dela. Ela é gira, sabe de poker e tem muito personalidade. Sempre gostei de fazer o "Dan updates" com ela no WPT e estou muito contente por ela fazer parte do programa.

Tenho passado algum tempo a trabalhar o meu jogo, especialmente 6-max $100/$200 NLHE na PokerStars, contra alguns dos melhores jogadores do mundo. São adversários muito difíceis e tenho aprendido muito com eles. Estou a dar o meu melhor no The Big Game e sinto que tenho jogado bastante bem. Já fiz alguns erros, mas verão, quando o programa fôr para o ar, que o tipo de erros são muito diferentes dos erros que já estão acostumados a ver-me fazer. O jogador mediano pode não se aperceber da grandeza dos erros, mas tenho a certeza que tive oportunidades de fazer excelentes jogadas e não tomei a melhor decisão. No entanto, estou-me a esforçar muito e espero que as próximas sessões corram bem. Sinto-me muito confiante a jogar este jogo, especialmente quando comparado com o nível que encontro online.
Online não se vê toneladas de limps, mas quando jogas contra loose cannons ou vários tipos de jogadores ao vivo, acabas por assistir a enúmeras situações que não acontecem em $100/$200 na Stars. Ajustar estes erros fundamentais é interessante para mim e tenho trabalhado em descobrir a melhor maneira dos explorar, baseado no que aprendi nos últimos meses.

Não posso revelar resultados do programa, mas posso antecipar que deverá ser transmitido lá para Junho. Os episódios darão à noite, na FOX, 5 noites por semana, de segunda a sexta, com duração de 1 hora. Cada semana terá um Loose Cannon diferente. Se ele perder toda a sua stack antes de sexta-feira, será substituido por um concorrente em lista de espera. Estou mesmo em pulgas por ver este programa! Algumas mãos épicas e muita intensidade. Tony G e... Phil Hellmuth! Consegue ficar melhor? A sério?

(6) Comentários

21 de Maio de 2010 às 16:54
Caneta bic disse

Concordo plenamente!

21 de Maio de 2010 às 22:42
Notsogood13 disse

Ora nem mais

22 de Maio de 2010 às 13:49
pedro.o.a disse

Engraçado ve-lo no High Stakes Poker Season 1 de oculos postos. Ironico!!

26 de Maio de 2010 às 11:18
SportingCP disse

não concordo com o Negreanu...se proibirem os oculos de sol, vou encomendar uns oculos graduados escuros, pois eu uso lentes de contacto, a minha miopia é grande...não faz qualquer sentido para mim claro...lol