High Roller Amanhã,

Tive duas noites muito divertidas consecutivas. Tivemos o incidente do elevador e ontem a PokerStars fez uma festa de loucos. As festas PokerStars são lendárias. A festa das WSOP todos os anos é demais, e ontem não foi diferente. Antes da festa, todos os vencedores WCOOP receberam braceletes pelas suas prestações. Kenneth Cole, dirigiu-se à plateia para falar da pesquisa HIV e AIDS ao cargo da organização AMFAR.

Daí a festa passou para um grande salão onde não faltava comida e claro, um bar com bebidas gratuitas. O entretenimento para a noite ficou à responsabilidade de Kelly Rowland, e este levou a casa ao rubro com um set de 30 minutos.

Não bebi muito na segunda noite graças à ressaca das festividades anteriores. Bebi umas duas cervejas, e um pouco de vinho branco. Voltei para casa relativamente cedo, a pensar no descanso do dia seguinte para me preparar para o evento high roller.

Estou entusiasmado por ir jogar. Vamos ter algumas alterações na estrutura do torneio e já recebemos imenso feedback positivo. Vamos começar com 50.000 fichas, e em vez de perdermos tempo no nível 50-100, iremos começar em 150-300 e ficaremos por ai durante 4 horas. As duas primeiras jogaremos sem ante, e nas duas últimas horas com ante 25.

Penso que o esforço para se jogar um pouco mais alto na fase inicial do torneio irá contagiar outros torneios pensados para high rollers. Penso que não devem ficar preocupados com essas alterações em torneios de buy-in mais pequeno, pois estes eventos contam com um bom número de jogadores que jogam por diversão, e esse tipo de jogadores quer mais acção na fase inicial. Os jogadores high rollers querem acção com mais peso nessa altura, e esta alteração vai trazer-lhes isso.

Depois dessas quatro horas, o torneio continua de modo normal com níveis de uma hora. O meu plano é ouvir a minha música, e jogar de modo sério. Estou ansioso por isso e espero concorrência difícil.

**********************************************

Houve um pouco de controvérsia quando chamei a direcção de torneio durante o PCA. E enquanto algumas pessoas possam ter achado que foi uma "manobra", não conheço nenhum director de torneio ou jogador respeitável que pense o mesmo. Nenhum. Sempre que estás num torneio e parece-te que uma regra foi quebrada, está no teu interesse, e no de toda a gente, chamar a direcção do evento para tomarem uma decisão. Devem deixar as coisas nas mãos deles, pois podem existir regras da casa das quais não tens conhecimento. Matt Savage reforçou esta ideia, pois quando dirige um torneio, gosta de ter a certeza de que as regras certas estão a ser utilizadas. Muitas vezes os jogadores assumem que sabem as regras e tentam assumir as decisões.

Não foi a primeira vez que chamei a direcção de torneio. Pouco antes, tinha feito limp numa jogada em que toda a gente acabou por fazer fold incluindo a big blind que assumiu que tinha feito um raise. A big blind atirou a sua mão para o centro da mesa e o dealer deixou-a lá. Eu não discuto com ela, mas ela empurrou a mão de volta para o jogador e este recolheu-a imediatamente. Chamei os directores para saber se a mão era ainda jogável ou não. Achei que o jogador teria feito fold, mas a direcção disse que como a mão não tinha chegado ao muck, ainda estava viva. Foi um erro da dealer, mas consigo viver com isso. Ela deveria ter feito muck à mão. Não é uma situação que ocorra com frequência, mas claramente a dealer não tem de dizer ao jogador que não é suposto este fazer fold, depois de o fazer. Não é importante, chamei a direcção e eles decidiram contra mim.

A segunda vez que chamei a direcção não foi também um grande caso, mas claramente uma infracção às regras quando o meu oponente mostrou a sua mão ainda com acção ainda por terminar. O video não o mostra, mas todos os jogadores da minha mesa viram a mão dele, eu vi um Ad e apenas metade da outra carta, o que me pareceu ser um 4s ou 5s. Estava errado, era o 10s. Disse a verdade quanto ao que vi. Disse-lhe "Vi a tua mão" o que era verdade. Vi claramente o Ad, e a outra carta também, mas não estava exactamente correcto. Os jogadores ao meu lado viram bem.

A situação ficou toda muito confusa, e entretanto desisti de tentar perceber o que se passava e decidi deixar a decisão para a direcção de torneio. Esta é a decisão correcta a tomar, e qualquer jogador de toneios sabe disso.

Faz-me um pouco de confusão que algumas pessoas achem que eu estava a tentar uma "manobra" com isto. É completamente ridículo. Jogo torneios de poker há alguns anos, e nunca nínguem tinha questionado a minha integridade. Nunca.

**************************************************

Umas palavras sobre Amir Vahedi:

Joguei muitos torneios com Amir ao longo dos anos e fizemos alguns negócios juntos. Confiava nele, e admirava a sua ética de trabalho. Era um pai dedicado e trabalhava bastante para suportar a família, jogava todo o tipo ed toneios desde os grandes de $10.000 até os mais pequenos de $100.

Quando se concentrava, era um jogador perigoso de se ter à mesa. Ele não tinha medo de jogar potes grandes, e certamente não tinha medo de fazer um enorme bluff!

Sinto-me mal pela sua família. O caminho que os espera vai-se tornar mais difícil.

Amir sempre lutou pelos direitos dos jogadores e perdia imenso tempo a tentar criar um tipo de organização de jogadores, para que em grupo pudessem ter benefícios, como seguro de saúde.

Foi uma das primeiras "personalidades" no poker, sempre na brincadeira, sempre a sorrir, e nunca se levava muito a sério.

Fiquei chocado quando soube que tinha falecido, e fiquei triste pela sua família. O poker perdeu uma boa pessoa. Amir Vahedi deixará saudades a muita gente.

(0) Comentários