PokerStars
$600
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido! + SCOOP + Satélites EPT + Satélites Solverde Poker Season + EducaPontos
CÓDIGO
DE BÓNUS
POKERPT
iGame
€10 Grátis
€10 gratuitos no Fast Poker; Satélites Knockout Poker Tour & Tróia Tour
CÓDIGO
DE BÓNUS
POKERPT
Lock Poker
35% Cashback
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido!
CÓDIGO
DE BÓNUS
PKPT
Bestpoker
8x até $2k
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido! + Até 40% Cashback
Titan
$20 1ºdep.
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido! + $20 gratuitos com 1º depósito mínimo de $20 + Oferta Poker Calculator + 200% de 1º depósito até $1.000
CÓDIGO
DE BÓNUS
POKERPT
Poker770
€50 Grátis
Deposita com a Skrill, o nosso método de depósito preferido!
Virgin Atlantic Tisk Tisk
10 de Dezembro de 2009 às 19:25Isto é um blog. Por vezes torna-se a saída perfeita para desabafar um pouco. Já o fiz antes, e estou prestes a fazê-lo outra vez.
Virgin é uma respeitada marca com uma excelente reputação por ser topo de gama no que toca a tecnologia, comforto e estilo. Pessoalmente acho que é importante proteger a marca, mas o vôo directo de Las Vegas para Gatwick não dá boa imagem à companhia. Os aviões usados nesta rota são muito velhos e fora de prazo.
1. As camas não prestam. Boas companhias aéreas têm camas que parecem mais um Krafmatic. Estás sentado, pressionas um botão, e lentamente desces para a horizontal, mas podes para o processo a qualquer altura e deitares-te em qualquer ângulo que desejes. Deste modo podes relaxar enquanto vês um filme. Depois se te quiseres deitar totalmente, pressionas de novo o botão, e voilá!
As camas destes aviões são uma tortura. Podes sentar-te direito, ou deitado completamente. O problema é que se quiseres mudar de posição, tens de te levantar, mover os teus cobertores, etc., virar o assento, e depois voltar a repetir o processo se quiseres voltar a estar sentado. Não existe meio termo. É completamente deitado, ou sentado a direito, e tens de te levantar de cada vez que queres mudar de posição.
2. O sistema de entretenimento é arcaico. As últimas três vezes que viajei com eles, o sistema de entretenimento não funcionava sequer. Neste vôo, o meu não funcionava, mas o tipo sentado ao meu lado estava disposto a trocar de lugar comigo. Fiquei muito agradecido.
Eles têm 12 canais de filmes, mas ao contrário dos mais modernos sistemas de entretenimento, não têm jogos de vídeo, e não podes escolher quando queres vêr um filme. Tens de esperar apanhar um ainda cedo o suficiente para o acompanhar. Ainda para mais, dos 12 vídeos, apenas 5 ou 6 têm boa qualidade de imagem para se conseguir perceber o que está a acontecer. O som não funcionava em alguns, e umas linhas estranhas apareciam em todos. Alguns não eram assim tão maus, por isso conseguias vêr o filme sem magoar MUITO os olhos.
Não existe nenhum lugar onde possas ligar o teu portátil, e a luz que tens é muito, muito reduzida e limitada. É impossível lêr.
3. Comida. Noutros vôos, especificamente a Luftansa, a comida é excelente, mas na Virgin Atlantic têm a pior comida que alguma vez experimentei. Sou vegetariano, e grande parte dos vôos têm isso em conta, mas eles parecem nem sequer ter tentado. Pegar numa couve, juntar algum molho agridoce não é exactamente uma refeição. Sem aperitivos, sem salada, sem fruta para sobremesa.
O pessoal era simpático e nunca berrei com eles, mas pago muito dinheiro pelo vôo e comforto é importante para mim quando gasto quantias grandes. A British Airways também faz vôos directos de Vegas, e se calhar terei de lhes dar um segunda oportunidade. Já se passou algum tempo desde que perderam a minha bagagem, por isso estou preparado para esquecer e perdoar.Este ano não voei muito pela Virgin graças ás minhas experiências anteriores este ano, mas dei-lhes a oportunidade de me conquistarem, foi um falhanço épico. Desculpe Mr. Branson, esses aviões precisam de uma actualização... e internet já que falamos nisso! Conquistavam-me de certeza.
A mesa final das WSOP esta ano foi de loucos! Que mãos mais loucas! Estava a suar bastante, e obrigado Joe Cada por me salvares imenso dinheiro na aposta que tinha em Phil Ivey vs Darvin Moon. Cada pôs-me a arrancar cabelos pelo modo como jogou contra Moon. Achava que Cada seria capaz de lentamente e cuidadosamente deitar Moon abaixo, mas Cada entrou de armas em punho e jogou bem em spots marginais contra as mãos em que os jogadores têm menos experiência.
Cada tinha tanta experiência, mas parecia que não estava habituado a jogar contra um tipo como o Moon. Houve ajustes específicos que eu achava que Cada iria fazer contra Moon, mas não o fez. Moon tentou bluffs em spots estranhos, mas não jogou mãos a mais. Isso é facilmente explorável utilizando uma versão extrema de small ball que dita fazer limp e mini-raises no botão, e NUNCA FAZER RE-RAISE FORA DE POSIÇÃO! Especialmente com mãos como 99 e AQ. Já sabemos que Moon é capaz de ir all-in muito light , por isso porque haviamos nós de fazer re-raise com mãos em que precisamos realmente de fazer call? Arriscar todas as fichas num spot marginal?
Estou muito feliz por Cada ter ganho, mas eu teria jogado contra Moon de modo completamente diferente. Se me visse all-in contra Moon, seria muito provavelmente uma mão feita vs um bluff ou uma mão inferior. Certamente não seria 99 vs QJ all-in pré-flop. ASSUSTADOR!!! Escapei a uma bala com aquela aposta. Fiuuuu.
As audiências foram excelentes. Muitos sites interpretaram mal as audiências e não reportaram a história completa. É verdade, as audiências desceram de 1.90 para 1.82, mas é muito importante ter em conta que essas audiências duraram 2.5 horas e não 2.
Na verdade, as audiências esta ano estiveram acima cerca de 8% em relação ao ano passado durante todo o torneio. Os números nem sempre são reportados com precisão pois são arredondados para cima ou para baixo. No último ano tiveram uma audiência de 0.95, e este ano tiveram acima de 1.04. As do ano passado são arredondadas para cima, as deste ano arredondadas para baixo.
Mais importante, desde 2007 as audiências estão em crescimento, acima 22%.
Jeffrey Pollack fez um bom trabalho para o Harra’s ao criar um laço entre os jogadores e “os fatos” o que resultou numas WSOP melhores. Será sentida a sua falta.
Estou actualmente em Londres para durante a semana fazer os comentários para a Season EPT que está definida para ser transmitida em breve. Vejo-me a fazer mais e mais comentários e a gostar realmente do processo. Não me importo de trabalhar, áté é algo divertido, de outro modo não o fazia.
O que não foi divertido foi a minha última sessão de poker na PokerStars! Wow, que banho de sangue, perdi 9 buy-ins numa hora a jogar NL Hold’em $100-$200. Nunca tinha perdido tanto numa sessão online. Geralmente paro se perder 20k ou 40k, mas antes da sessão decidi que queria fazer uma sessão maior. Perdi umas mãos e senti-me como se estivesse no estúdio do High Stakes Poker! Sou muito de fases no que toca a sorte. Muito quente, ou muito frio.
É aquela altura do ano onde penso bastante. O tempo começa a ficar mau, não apanho tanto sol... e penso na vida. Parece acontecer sempre nesta altura do ano e durante as festas. Começo a pensar, “o que quero fazer realmente da minha vida?” Que tipo de objectivos , ou áreas de crescimento pessoal quero trabalhar. Este ano parece ser ainda mais confuso que o normal. Não necessariamente de um modo mau, não tenho é a certeza do que o futuro reserva.
Poker por exemplo. Quero aprender a tornar-me um melhor jogador limit hold’em, ou irei focar-me no que é o meu pão e manteiga, os jogos mix no Bellagio? O programa High Stakes Poker ainda me atormenta depois de tantos anos, mas não sou de desistir e quero aprender a jogar melhor. Perdi predominantemente por causa do azar, mas não tenho também experiência suficiente para ser um jogador realmente vencedor com aqueles fields. Eles são rijos. Tipos como Ivey, Durrrr e Patrik são muito melhores que eu. É divertido competir contra eles, mas não estou suficientemente preparado. Se escolher tornar-me um melhor jogador, irá ser necessário muita dedicação, e ainda não decidi se estou disposto a fazer o sacrifício.
Vida pessoal. Divorciei-me há cerca de dois anos e desde aí tenho sido muito discreto no que toca à minha vida privada e isso não vai mudar. Acredito que a sociedade dita que é importante o casamento e criar família para ser feliz, mas não tenho a certeza disso. Não tenho nada contra isso, e casava-me de novo com agrado se a situação surgisse e fosse correcta, mas não me sinto obrigado a “ser feliz”. Eu sou feliz, tipo 94.32% das vezes. No entanto, tenho sido um bocado cuidadoso nessa área. Aprendi muito do meu primeiro casamento, engraçado, um amigo meu chama-lhe “casamento iniciante”. Há alguma verdade nisso, o primeiro foi para entender um pouco sobre o que é realmente o casamento. O que eu procuro agora numa mulher mudou drásticamente. Acho que as minhas prioridades estão agora melhor definidas, e tenho uma melhor ideia do que é importante para mim.
Acredito genuinamente que tens de gostar REALMENTE da pessoa. Parece estúpido? Quero dizer, tens de querer passar tempo com essa pessoa, muito tempo, e quere-la sempre a teu lado. Um melhor amigo pelo qual estás também apaixonado. Eu vejo outros casais que detestam passar tempo juntos. Pergunto-me porque razão se dão sequer ao trabalho? Quando tens filhos isso mudas as coisas é certo, mas se não tens, porquê torturarem-se um ao outro? Eu tive bastante sorte no meu casamento. O nosso divórcio não foi nada dramático. Foi bastante civil e em concordância. Sem advogados, sem filhos e continuamos amigos até hoje. Ela é uma óptima pessoa, só não fomos feitos um para o outro.
Eu tenho dois tipos de amigos. Os casados, e os solteiros. Os casados queixam-se muito mais que os solteiros, mas os solteiros parecem perdidos muitas vezes, mesmo que não o vejam. A relva é sempre mais verde do outro lado ao que parece....
Os solteiros parecem ter uma frase tipo, “Meu, eu adoro ser solteiro, é do melhor! Posso festejar sempre que quero, andar com quem quero, liberdade total!” Soa realmente bom, mas nem sempre acredito que eles dizem mesmo isso com sinceridade. Eu estive dos dois lados da vedação, e devo dizer que vejo os prós e contras de ambos, mas nenhum deveria ditar a felicidade. Eu acredito que se não és feliz solteiro, conhecer alguém, por muito bons que sejam, não irá mudar as coisas miraculosamente. Acredito que tens de ser feliz sozinho antes de conseguires ser um bom parceiro para alguém.
Ok, não há mais blogs com pensamentos profundos até ao próximo ano, prometo!
(0) ComentáriosKid Poker - Daniel Negreanu

* Fotografia por: Neil Stoddart
Respeitável jogador de bilhar nos salões de Toronto, a super estrela Daniel Negreanu no início queria ser um profissional desta outra mesa de jogo.
Não levaria muito tempo para que ele se mudasse para Las Vegas e, desde então, não olhasse mais para trás.
Em apenas 10 anos, Daniel provavelmente alcançou o recorde dos melhores resultados em torneios ao vivo. Em 1998, com apenas 23 anos de idade, tornou-se o jogador mais jovem a ganhar um bracelete da World Series, vencendo o evento $2.000,00 Pot Limit Hold’em. Este era apenas o início de um incrível sucesso na WSOP, que continua até os dias de hoje, sem indícios de quando terminará.
Extremamente popular entre os fãs, Daniel é um verdadeiro ícone no mundo do poker. É membro do Team PokerStars Pro e joga online usando o apelido 'KidPoker'.
Últimos posts
-
Sobre muitas coisas
2012-02-09 18:09:00
"O Ray é um palhaço, o Howard arrogante, condescendente e incompetente e o Chris é um mentiroso com...
10
-
Há quanto tempo que não falávamos!
2011-12-13 17:38:00
Depois de dois meses esgotantes pela Europa, estou de volta a Las Vegas, antes de seguir para Toronto...
-
Daniel Negreanu faz uma análise aos Casinos de Vegas
2011-05-31 10:02:00
As pessoas passam a vida a perguntar-me qual é o melhor sitio para jogar poker em Las Vegas e a resposta,...
2
-
E agora?
2011-04-28 15:16:00
Ok, a menos que tenhas vivido debaixo de uma pedra nos últimos dias, já ouviste falar da Black Friday....
-
Doin' Work
2011-02-10 13:54:00
Planos para evoluir!
Ver todos...


